Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 3009/02 от 06.08.2002] дело по иску о взыскании по простому векселю направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 1-г02-61 от 05.08.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г02-60 от 05.08.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 13-г02-08 от 05.08.2002 исковое заявление о взыскании задолженности по зарплате удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае нормативные акты, регулирующие порядок установления и выплаты надбавки, являются закрытыми и до сведения истца в нарушение федерального законодательства доведены не были.
- Определение верховного суда рф n 12-г02-7 от 05.08.2002 в передаче в другой суд дела по иску к мвд рф о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как оснований для изменения подсудности не имеется.
- [определение верховного суда рф n 91-г02-13 от 05.08.2002] в удовлетворении жалобы об отмене решения избирательной комиссии о результатах и итогах выборов в депутаты областного собрания депутатов отказано правомерно, так как при проведении выборов не было допущено существенных нарушений избирательного законодательства.
- [определение верховного суда рф n 56-г02-17 от 05.08.2002] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания края отказано правомерно, так как нарушений законодательства при проведении предвыборной агитации кандидатом в депутаты допущено не было.
- [определение верховного суда рф n 56-г02-18 от 05.08.2002] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания края отказано правомерно, так как допущенные кандидатом нарушения не являются существенными, влекущими отмену его регистрации.
- [определение верховного суда рф n 56-г02-19 от 05.08.2002] жалоба об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания края удовлетворена правомерно, так как кандидат допустил существенные нарушения финансирования избирательной кампании, что является основанием к отмене его регистрации.
- [определение верховного суда рф n 46-г02-12 от 05.08.2002] выборы признаются соответствующей избирательной комиссией несостоявшимися в случае, если в них приняло участие меньшее число избирателей, чем это предусмотрено соответствующими федеральными законами и законами субъектов российской федерации.
- [вопрос-ответ] гражданин по возмездному договору оказывает юридические услуги ооо. он во исполнение договора участвует в заседании суда (в т.ч. и кассационной инстанции) и использует для поездок в краевой суд личный транспорт. для качественного исполнения договора приобретает литературу и подписывается на специализированные издания. будут ли учитываться эти расходы при подаче декларации о доходах? договор не трудовой, гражданин не предприниматель.
- [вопрос-ответ] какой итоговый процессуальный документ выносит суд при рассмотрении заявления в порядке ч. 1 ст. 429 гпк рсфср? кто может быть инициатором подачи заявления в порядке ч. 2 ст. 429 гпк рсфср?
- [вопрос-ответ] в состав организации - налогоплательщика входит обособленное подразделение, не имеющее отдельного баланса и расчетного счета и расположенное на территории московской области. рабочие места созданы по договору аренды помещения. просим дать разъяснение о порядке включения расходов будущих периодов в налогооблагаемую базу по налогу на имущество головного предприятия и обособленного подразделения.
- [вопрос-ответ] определением суда утверждено мировое соглашение, по которому сторонам переходит индивидуально определенное имущество в указанный срок. после истечения срока имущество не передано. судья утверждает, что имущество становится автоматически собственностью того, кому оно должно быть передано, адвокат - что необходима передача имущества через судебного пристава по исполнительному производству. кто прав в этой ситуации?
- [определение верховного суда рф n 74-г02-22 от 02.08.2002] в принятии заявления о назначении даты выборов депутатов государственного собрания республики саха (якутия), взыскании ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок полномочий действующих депутатов не истек, а требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда верховному суду республики неподсудны.
Читайте также
|