Общая судебная практика
- Обзор судебной практики (о. ткаченко) арбитражные управляющие и их саморегулируемые организации
- Определение верховного суда рф n 71-г05-7 от 20.07.2005 об отмене решения суда и отказе в удовлетворении заявления прокурора об оспаривании ряда законов калининградской области, наделяющих отдельные муниципальные образования статусом городского округа, в связи с тем, что решение вопросов об определении границ муниципальных образований, а также отнесение населенного пункта к тем или иным муниципальным образованиям находятся в пределах полномочий субъекта российской федерации.
- Определение верховного суда рф n 44-г05-17 от 20.07.2005 заявление о признании незаконным постановления пермской областной избирательной комиссии от 08.02.2005 n 03/01 о формировании пермской городской избирательной комиссии удовлетворено правомерно, поскольку полномочиями по формированию пермской городской избирательной комиссии обладает представительный орган местного самоуправления - пермская городская дума, а не областная избирательная комиссия.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-62 от 20.07.2005 об отмене постановления судьи о взыскании процессуальных издержек в связи с поверхностным исследованием судом представленных прокурором материалов, несоответствием постановления требованиям закона.
- Определение верховного суда рф n 66-о05-53 от 20.07.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку предварительное и судебное следствия проведены всесторонне, полно и объективно, изложенные в приговоре выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на исследованных в суде доказательствах, действия осужденных по п. ж ч. 2 ст. 105 ук рф судом квалифицированы правильно, а назначенное им наказание является законным и обоснованным.
- Определение верховного суда рф n 56-о05-55 от 20.07.2005 постановление судьи о продлении срока содержания обвиняемого под стражей оставлено без изменения, поскольку в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о продлении данного срока.
- Определение верховного суда рф n 56-о05-47 от 20.07.2005 постановление о продлении срока содержания подсудимого под стражей оставлено без изменения, поскольку он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
- Определение верховного суда рф n 73-г05-3 от 20.07.2005 заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений закона республики бурятия от 19.06.1996 n 313-1 о статусе депутата представительного органа местного самоуправления в республике бурятия удовлетворено правомерно, поскольку законы и иные нормативные правовые акты субъектов российской федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам совместного ведения.
- Определение верховного суда рф n 59-г05-14 от 20.07.2005 заявление о признании противоречащим федеральному закону пп. 5 п. 3 ст. 23 закона амурской области от 07.04.1998 n 64-оз о муниципальной службе в амурской области удовлетворено правомерно, поскольку федеральным законодательством не предусмотрено ограничение совместной муниципальной службы близких родственников в связи с их подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.
- Определение верховного суда рф n 33-г05-9 от 20.07.2005 заявление в части признания недействующими отдельных положений областного закона от 31.05.2004 n 29-оз об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории ленинградской области удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения закона противоречат действующему федеральному законодательству.
- Обзор судебной практики (к. карашев) некоторые вопросы, связанные с ответственностью банков при расчетах аккредитивами
- Определение верховного суда рф n 60-о05-5 от 19.07.2005 приговор по делу об убийстве двух лиц и краже их имущества оставлен без изменения, поскольку показания осужденного об убийстве одного из потерпевших в ссоре, а другого с целью сокрытия убийства первого потерпевшего подтверждаются показаниями очевидца преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам его совершения и признаны судом достоверными, вина осужденного в содеянном доказана, его действия квалифицированы верно.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-58 от 19.07.2005 приговор по делу о разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору и убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершении разбойного нападения с целью завладения имуществом потерпевших доказана, а оправдание одного из соучастников в части обвинения в убийстве потерпевшего является правильным в связи с противоречивостью уличающих его показаний другого соучастника.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-56 от 19.07.2005 об изменении приговора по делу о разбойном нападении и убийстве группой лиц, переквалификации действий одного из осужденных с п. в ч. 4 ст. 162 ук рф на ч. 1 ст. 162 ук рф ввиду отсутствия указания в приговоре степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему при совершении разбоя, отмене приговора в части осуждения по п. в ч. 4 ст. 162 ук рф в отношении другого осужденного, оставлении приговора в остальной части без изменения ввиду доказанности вины соучастников в убийстве потерпевшего.
- Определение верховного суда рф n 78-г05-39 от 19.07.2005 в удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации и о компенсации морального вреда, причиненного должностным лицом, отказано правомерно, поскольку доказано соответствие распространенных сведений действительности.
Читайте также
|