Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 94-впр02-4 от 02.07.2002 дело по иску о взыскании заработной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не известил надлежащим образом ответчика о времени и месте рассмотрения дела, лишив его тем самым возможности представлять письменные возражения по существу спора и участвовать в судебном заседании.
- Определение верховного суда рф n 33-г02-12 от 02.07.2002 ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории российской федерации решения иностранного суда о взыскании алиментов удовлетворено неправомерно, так как судом допущено нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении ходатайства в отсутствие заинтересованного лица без его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
- Определение верховного суда рф n кас02-329 от 02.07.2002 в принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительным письма государственного таможенного комитета рф от 02.11.1999 n 10-07/28132 правомерно отказано в связи с неподсудностью верховному суду рф, поскольку оспариваемое письмо не может быть отнесено к нормативным актам федеральных министерств и ведомств, так как оно не прошло государственную регистрацию в минюсте рф и официально не опубликовано.
- Определение верховного суда рф n кас02-328 от 02.07.2002 в принятии к рассмотрению заявления к войсковой части и отделению федерального казначейства минфина рф о взыскании денежного довольствия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции верховного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-327 от 02.07.2002 в принятии к рассмотрению заявления к российской федерации в лице председателя, заместителя председателя областного суда, федерального казначейства министерства финансов рф о взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявителями ставится вопрос о признании незаконными действий судей в процессе отправления правосудия.
- Определение верховного суда рф n кас02-326 от 02.07.2002 в принятии заявления к минфину россии о взыскании компенсации стоимости квартиры и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной компетенции верховного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-325 от 02.07.2002 в принятии жалобы о признании частично незаконным абзаца 3 пункта 11 приложения n 4 к приказу минздравмедпрома рф от 13.01.1995 n 5 правомерно отказано в связи с неподсудностью верховному суду рф, поскольку оспариваемый приказ не может быть отнесен к нормативным актам федеральных министерств и ведомств, так как он не прошел государственную регистрацию в минюсте рф и официально не опубликован.
- Определение верховного суда рф n кас02-323 от 02.07.2002 в принятии заявления к правительству рф и министерству по строительству и жилищно-коммунальному комплексу рф о защите права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, а также об устранении противоречивых положений из нормативных ведомственных актов и возмещении материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции верховного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-322 от 02.07.2002 в принятии жалобы о незаконном применении к заявителю положений закона рф о государственных пенсиях в рсфср от 20.11.1990 и индексации размера начисленной пенсии отказано правомерно, поскольку рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного (городского) суда, а не верховного суда рф.
- Определение верховного суда рф n кас02-321 от 02.07.2002 правомерно отказано в принятии заявления о признании недействительными пункта правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в рф, утвержденных постановлением правительства рф от 12.02.1999 n 167, законность которого уже проверена вступившим в законную силу решением суда, и пункта правил, дело о проверке которого находится в производстве суда.
- Определение верховного суда рф n кас02-320 от 02.07.2002 в принятии заявления о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица и пресечении этих действий, о взыскании компенсации морального вреда, пересмотре решения городского суда, назначении государственного защитника отказано правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований не входит в исключительную компетенцию верховного суда рф, а относится к подсудности районного суда.
- Определение верховного суда рф n кас02-319 от 02.07.2002 в принятии заявления об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий этих должностных лиц, отказано правомерно, поскольку рассмотрение указанных требований не входит в исключительную компетенцию верховного суда рф, а относится к подсудности районного суда.
- Определение верховного суда рф n кас02-318 от 02.07.2002 в принятии жалобы государственного учреждения на бездействие правительства рф, выразившееся в непринятии мер к созданию правовой основы финансирования управлений государственного энергетического надзора в субъектах рф, отказано правомерно, поскольку заявителем фактически поставлен вопрос о нормативном регулировании финансирования управлений, который не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n кас02-317 от 02.07.2002 в принятии заявления о признании незаконными ряда приказов в системе органов внутренних дел, о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку заявленные требования не относятся к исключительной подсудности верховного суда рф, а поставленные заявителем вопросы о возбуждении уголовного дела и о пересмотре судебных решений по иску о восстановлении на работе не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n кас02-316 от 02.07.2002 в принятии заявления о признании недействительным приказа минфина рф n 71, фкцб рф от 05.08.1996 n 149 о порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ не зарегистрирован в министерстве юстиции рф, официально не опубликован и в силу этого не влечет правовых последствий как не вступивший в силу.
Читайте также
|