Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 4604/02 от 18.06.2002] дело по иску отделения пенсионного фонда рф к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за их несвоевременное перечисление направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 77-в02пр-9 от 17.06.2002 дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи квартир направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
- Определение верховного суда рф n 1-г02-45 от 17.06.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- [определение верховного суда рф n 4-г02-16 от 17.06.2002] дело по жалобе на решение московского областного суда снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд, так как вместе с кассационной жалобой в верховный суд рф были поданы замечания на протокол судебного заседания, которые не рассмотрены в установленном законом порядке.
- [определение верховного суда рф n 4-г02-15 от 17.06.2002] в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано неправомерно, так как суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам всего решения суда, а заявитель просил отменить решение только в части вступления его в законную силу немедленно после провозглашения и запрета на кассационное обжалование, чтобы была предоставлена возможность обжаловать состоявшееся решение суда.
- [определение верховного суда рф n 4г02-9 от 17.06.2002] в удовлетворении жалобы на решения избирательных комиссий о результатах выборов отказано правомерно, так как суд не установил нарушений избирательного законодательства, которые давали бы основания отменить итоги голосования и признать результаты прошедших выборов недействительными.
- Решение верховного суда рф n гкпи2002-566 от 17.06.2002 о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 2, 3 и 5 инструкции по изъятию и первичному консервированию гипофизов от трупов человека, утвержденной приказом минздрава ссср от 23.09.1977 n 866, и пунктов 1.1 и 1.2 приказа министерства здравоохранения ссср от 07.07.1987 n 872 об увеличении сбора гипофизов от трупов для производства гормональных препаратов.
- [вопрос-ответ] по договору организация оплатила услуги спортивного клуба, предоставившего годовое членство сотрудникам организации. позднее руководством компании было принято решение о погашении произведенных затрат за счет сотрудников с возможностью рассрочки платежа до конца года. возникает ли в данном случае у сотрудников доход в виде материальной выгоды, если они полностью погашают затраты, произведенные организацией?
- [вопрос-ответ] в ооо два участника - физические лица. оба физических лица одновременно (либо через какой-то промежуток времени) подали заявление о выходе их из состава учредителей - ведь по гражданскому кодексу рф и по федеральному закону об обществах с ограниченной ответственностью они имеют на это право. а что будет с ооо?
- [вопрос-ответ] oao передало ооо недвижимое имущество в доверительное управление. закон и сам договор предусматривают обязательную государственную регистрацию договора. дополнением к этому договору является соглашение о передаче в доверительное управление 2-х железнодорожных кранов, которое заключено позже. подлежит ли это дополнительное соглашение к договору доверительного управления недвижимым имуществом государственной регистрации?
- [определение верховного суда рф n 49-г02-37 от 14.06.2002] о признании противоречащими федеральному закону и недействующими отдельных положений конституции республики башкортостан.
- [определение верховного суда рф n 9-г02-19 от 14.06.2002] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как им не было допущено нарушений правил ведения предвыборной агитации и использования должностного положения в целях избрания депутатом.
- Определение верховного суда рф n 93-г02-9 от 14.06.2002 субъекты российской федерации могут вводить своими законами ограничения, связанные со статусом депутатов представительных органов государственной власти и выборных лиц местного самоуправления, что не выходит за пределы полномочий представительных (законодательных) органов государственной власти субъектов российской федерации.
- [определение верховного суда рф n 33-г02-10 от 14.06.2002] в удовлетворении иска об отмене результатов выборов отказано правомерно, так как материалами дела не подтвердилось, что в период избирательной кампании кандидат в депутаты использовал в целях избрания свое служебное положение и допускал нарушения правил ведения предвыборной агитации.
- [определение верховного суда рф n 59-в02пр-5 от 14.06.2002] исковые требования о возмещении туристической фирмой материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей услуги удовлетворены правомерно, так как туристическая фирма существенно нарушила договорные обязательства и допустила отступление от условий договора.
Читайте также
|