ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.09.2005 n А55-19182/04-39 Арбитражный суд признал незаконным требование таможенного органа об уплате пени за несвоевременную уплату таможенных платежей, т.к. товар, оформленный заявителем по ГТД, указанным в оспариваемом требовании, находился под таможенной процедурой временного хранения товаров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 сентября 2005 года Дело N А55-19182/04-39

(извлечение)
Открытое акционерное общество "АвтоВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Тольяттинской таможне о признании незаконным требования N 15 от 29.11.2004 об уплате пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в сумме 905347,91 руб.
Решением суда первой инстанции от 18.03.2005 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2005 решение суда от 18.03.2005 оставлено без изменения.
Ответчик, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.
Как усматривается из материалов дела, с февраля по сентябрь 2004 г. в адрес Открытого акционерного общества "АвтоВАЗ" поступило оборудование по товарно-транспортным накладным.
Поступившее оборудование помещено под процедуру временного хранения на склад получателя.
В соответствии со ст. 99 Таможенного кодекса Российской Федерации временное хранение товаров определяется как таможенная процедура, при которой иностранные товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов.
В силу п. 1 ст. 100 Таможенного кодекса Российской Федерации временное хранение товаров осуществляется на складах временного хранения, если иное не установлено гл. 12 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 117 ТК РФ установлено, что временное хранение товаров может осуществляться на складе получателя товаров.
Товар, оформленный Открытым акционерным обществом "АвтоВАЗ" по ГТД, указанным в оспариваемом требовании, находился под таможенной процедурой временного хранения товаров, что подтверждается товарно-транспортными документами с отметками о помещении товаров на склад получателя.
На момент поступления товаров на склады Открытого акционерного общества "АвтоВАЗ" и помещения их под процедуру временного хранения Открытым акционерным обществом "АвтоВАЗ" в адрес Тольяттинской таможни направлены запросы о продлении сроков хранения и сроков подачи ГТД в связи с отсутствием полного пакета документов.
Таможенным органом сроки пребывания товаров на складе получателя по ГТД, указанным в оспариваемом требовании, были продлены до двух месяцев (т. 2, л. д. 15 - 54).
Открытое акционерное общество "АвтоВАЗ" оплатило таможенные платежи до установленных таможней сроков, о чем свидетельствуют платежные поручения N 33791 от 27.09.2004, N 23235 от 09.07.2004, N 19766 от 11.06.2004, N 24243 от 15.07.2004, N 38385 от 22.10.2004, N 21737 от 29.06.2004 и реестры платежей.
Действия таможенного органа не основаны на законе, поскольку процедура временного хранения была соблюдена Открытым акционерным обществом "АвтоВАЗ".
Поскольку товар находился под процедурой временного хранения, Тольяттинская таможня не должна была начислять пени в отношении данного товара.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18.03.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 30.05.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-19182/04-39 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 20.09.2005 n А55-19181/04-39 Арбитражный суд признал незаконным требование таможенного органа об уплате пени за несвоевременную уплату таможенных платежей, т.к. товар, оформленный заявителем по ГТД, указанным в оспариваемом требовании, находился под таможенной процедурой временного хранения товаров.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также