ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.03.2005 n А65-19330/04-СА2-8 При реализации товаров в режиме экспорта отдельная налоговая декларация подается одновременно с комплектом документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов; Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность представления налогоплательщиками в налоговый орган деклараций по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов независимо от получения в данном налоговом периоде от инопартнеров авансов в счет предстоящих поставок продукции на экспорт.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 марта 2005 года Дело N А65-19330/04-СА2-8

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан
на решение от 22.10.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 11.01.2005 по делу N А65-19330/04-СА2-8 Арбитражного суда Республики Татарстан
по заявлению Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Авиастроительному району г. Казани - правопредшественника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан (далее - заявитель) - к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "МВЕН", г. Казань, (далее - ответчик) о взыскании 90237 руб. налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 22.10.2004, оставленным без изменений Постановлением апелляционной инстанции от 11.01.2005, Арбитражный суд Республики Татарстан в удовлетворении заявленных требований отказал.
В кассационной жалобе заявитель с принятыми по делу судебными актами не согласился, просил их отменить и удовлетворить заявленные требования.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик просил последнюю оставить без удовлетворения.
В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон поддержали позиции своих доверителей, отраженные в тексте кассационной жалобы и отзыва на нее.
Правильность применения Арбитражным судом Республики Татарстан при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284 - 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов за период с 01.01.2001 по 31.12.2002.
По результатам проверки составлен акт от 23.03.2004 N 59, в котором установлен факт непредставления отдельных налоговых деклараций по налоговой ставке 0 процентов за июнь 2001 г., январь, апрель, декабрь 2002 г., март 2003 г. более 180 дней с отражением сумм налога на добавленную стоимость, исчисленных с поступивших авансов в счет предстоящих поставок продукции на экспорт в размере 50614,22 руб.
Решением Инспекции от 15.04.2004 N 59 ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 90237,75 руб.
В силу п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Пунктом 6 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
В соответствии с п. п. 9, 10 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров в режиме экспорта отдельная налоговая декларация подается одновременно с комплектом документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов, причем срок представления такой декларации фактически не установлен.
Налоговым кодексом не предусмотрена обязанность представления налогоплательщиками в налоговый орган деклараций по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов независимо от получения в данном налоговом периоде от инопартнеров авансов в счет предстоящих поставок продукции на экспорт.
Кроме того, налоговый орган не опроверг довод налогоплательщика о том, что поступившие авансы по экспортным контрактам были указаны в основной декларации по НДС в соответствии со ст. 162 Налогового кодекса Российской Федерации и НДС с данных авансов уплачен в бюджет полностью.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22.10.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 11.01.2005 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-19330/04-СА2-8 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.03.2005 n А65-15308/04-СА2-34 Для применения налоговых вычетов по внутреннему НДС необходимо, чтобы приобретенные товары (работы, услуги) были оплачены налогоплательщиком и приняты на учет, иных условий для получения права на налоговый вычет, в том числе и наличия реализации товаров в том же налоговом периоде, Налоговый кодекс не содержит.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также