ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.02.2005 n А55-7866/04-44 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного законом порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 17 февраля 2005 года Дело N А55-7866/04-44

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Авиаагрегат", г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области N 03-25/5 от 26.05.2004 в части взыскания неуплаченного налога на добавленную стоимость в размере 469706 руб., штрафа в размере 101658,38 руб. и пени в сумме 83072,03 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2004 г. заявленные требования удовлетворены частично.
Решение Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области N 03-25/5 от 26.05.2004 признано недействительным в части уплаты не в полном объеме налога на добавленную стоимость в размере 2867 руб.
В остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением от 4 ноября 2004 г. апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Открытое акционерное общество "Авиаагрегат", г. Самара, просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения повторной налоговой проверки Открытого акционерного общества "Авиаагрегат" налоговым органом установлено, что предприятием, в нарушение п/п. 2 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, необоснованно принят к зачету из бюджета налог на добавленную стоимость по выставленным Обществом с ограниченной ответственностью "Энергомашпром" счетам-фактурам N 2812-2 от 28.12.2001, N 3008 от 30.08.2002, N 0306-3 от 03.06.2002, N 1007-6 от 05.07.2002, так как данная организация с указанными в счетах-фактурах ИНН и по указанному в них адресу отсутствует, что подтверждено результатами встречных проверок.
Указанные обстоятельства отражены в акте выездной налоговой проверки N 1487ДСП от 23.04.2004, на основании которого налоговым органом принято решение от 26.05.2004 N 03-25/5, в том числе о привлечении Открытого акционерного общества "Авиаагрегат" к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в размере 20%, что составило 101658 руб., и начисления пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 83072,03 руб.
Арбитражный суд Самарской области, отказывая заявителю в удовлетворении заявленных требований в части неполной уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет в январе-феврале 2003 г., сделал вывод о том, что указанные счета-фактуры оформлены в нарушение порядка, предусмотренного п/п. 2 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными в силу того, что определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О разъяснено, что по смыслу положения, содержащегося в п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них Законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований Закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.
В результате встречных проверок установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью "Энергомашпром" налоговая отчетность (декларации) представлена в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Самары за 2001 г., за 3 кв. 2001 г., за февраль 2002 г., 1 кв. 2002 г., начиная с июля 2001 г. по январь 2004 г. налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость представлялись с прочерками, то есть реализация им не осуществлялась, выручки от реализации не имело, налог на добавленную стоимость не уплачивался, по юридическому адресу не находится и не является арендатором площадей, с 20.01.2003 находится в розыске, ранее открытый в филиале Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" единственный расчетный счет закрыт 03.07.2002, что свидетельствует о невозможности осуществления расчетных операций в январе 2003 г. между ним и заявителем.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, суд правомерно исходил из того, что указанные счета-фактуры оформлены в нарушение порядка, предусмотренного п/п. 2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, в порядке, предусмотренном настоящей главой. Согласно п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, так как предприятием, в нарушение ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, необоснованно принят к зачету из бюджета налог на добавленную стоимость по выставленным Обществом с ограниченной ответственностью "Энергомашпром" счетам-фактурам и в его действиях усматриваются признаки недобросовестности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 04.11.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-7866/04-44 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 17.02.2005 n А55-7713/04-44 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также