ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.02.2005 n А57-18627/04-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно в связи с отсутствием недоимки по налогу на добавленную стоимость согласно лицевой карточке истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 февраля 2005 года Дело N А57-18627/04-22

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова
на решение от 09.11.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-18627/04-22
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Техногазсервис", г. Саратов, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова о признании недействительным ее решения от 31.08.2004 N 21977/21989,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2004 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Техногазсервис", г. Саратов, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова о признании недействительным ее решения от 31.08.2004 N 21977/21989.
Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда и принять новый судебный акт, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
По мнению налогового органа, налогоплательщиком налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость за май 2004 г. были произведены в отсутствие подтверждающих данное обстоятельство документов, которые были представлены после проведения камеральной проверки, в связи с чем недоимка по налогу на добавленную стоимость в сумме 280800 руб. с лицевого счета после представления уточненной декларации была снята.
Проверив материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, решением налогового органа от 31.08.2004 N 21977/21989 по результатам камеральной налоговой проверки представленной истцом 20.06.2004 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за май 2004 г. Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Техногазсервис" предложено уплатить в бюджет доначисленный налог на добавленную стоимость в сумме 280800 руб., пени по нему в сумме 8185,73 руб. и штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 56160 руб., по мотиву отсутствия документов в подтверждение обоснованности налоговых вычетов за май 2004 г. в сумме 280800 руб.
На основании представленных 18.10.2004 в налоговый орган документов - книги покупок и книги продаж за май 2004 г. - ответчик отразил на лицевой карточке Общества отсутствие недоимки по налогу на добавленную стоимость за май 2004 г. в сумме 280800 руб.
Следовательно, при отсутствии недоимки по налогу на добавленную стоимость согласно лицевой карточке Общества привлечение его налоговым органом к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, также с учетом позиции в этой части Пленума Верховного арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в п. 42 его Постановления от 28.02.2001 N 5, является неправомерным, поскольку отсутствовали основания.
При таких обстоятельствах коллегия решение первой инстанции находит законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.11.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-18627/04-22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.02.2005 n А57-17095/04-25 Если стороной по делу является ненадлежащий истец, арбитражный суд принимает судебный акт об отказе в иске.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также