ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.02.2005 n А12-19322/04 Дело по заявлению о признании государственной регистрации юридического лица недействительной передано на новое рассмотрение для анализа учредительных документов ответчика и привлечения его учредителей к участию в деле, анализа хозяйственной деятельности общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 февраля 2005 года Дело N А12-19322/04

(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интраст" о признании недействительной государственной регистрации ответчика, указав в обоснование иска, что Общество с ограниченной ответственностью "Интраст" по юридическому адресу отсутствует, а представленные ответчиком в регистрирующий орган документы содержат заведомо ложные сведения, часть их сфальсифицирована.
В качестве третьего лица к участию в деле истцом привлечена Якушечкина Елена Александровна, г. Волгоград.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2004 в удовлетворении искового заявления отказано. Решение мотивировано тем, что представленных доказательств недостаточно для признания государственной регистрации недействительной. Инспекцией не представлено доказательств того, осуществляет ли Общество хозяйственную деятельность, уплачивает ли налоги. Кроме того, признание незаконной государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью "Интраст" возможно приведет к негативным последствиям для всех его учредителей.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе заявитель - Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Дзержинскому району г. Волгограда, г. Волгоград, - просит решение отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на необоснованность выводов суда.
До принятия Постановления судебной коллегией был объявлен перерыв в заседании 10.02.2005 до 10 час. 00 мин. 11.02.2005 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность решения в соответствии со ст. ст. 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости его отмены и передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Как видно из материалов дела, учредителями (участниками) Общества с ограниченной ответственностью "Интраст" являются Якушечкина Елена Александровна, Горельчинков Олег Алексеевич, Струж Василий Сидорович, Черников Денис Львович, Рыжкин Алексей Владимирович, Князева Светлана Алексеевна (л. д. 10 - 15).
Указав в решении, что признание государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью "Интраст" может привести к негативным последствиям для его учредителей, то есть признавая, что спор затрагивает их права и законные интересы, суд тем не менее не привлек указанных лиц к участию в деле.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения.
В этой связи решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду следует истребовать у истца учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью "Интраст", привлечь его учредителей к участию в деле, предложить истцу представить документы, подтверждающие наличие или отсутствие хозяйственной деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Интраст" (копии бухгалтерских балансов), сведения об уплате им налогов.
В зависимости от представленных доказательств суду надлежит разрешить спор с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 4 ч. 4 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.09.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-19322/04 отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.02.2005 n А12-131/03-С31 Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, то выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также