ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.02.2005 n А72-9489/04-8/773 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций с налогоплательщика, признанного банкротом, передано на новое рассмотрение, т.к. в рамках дел о банкротстве возможность рассмотрения вопросов о привлечении к налоговой ответственности действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 февраля 2005 года Дело N А72-9489/04-8/773

(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества "Асфальтобетонный завод", г. Ульяновск, налоговых санкций в сумме 200 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации в налоговый орган.
Решением от 29.10.2004 Арбитражного суда Ульяновской области заявление Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска оставлено без удовлетворения.
В обоснование решения судом сделан вывод о том, что в соответствии со ст. 98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начисление финансовых санкций по всем видам задолженности должника, в том числе требования налоговых органов, прекращается с момента признания должника банкротом, открытия конкурсного производства.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятое по делу решение, дело направить на новое рассмотрение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу решения считает возможным удовлетворить кассационную жалобу.
Из материалов дела следует, что решением налогового органа от 26.08.2004 N 795-10 Закрытое акционерное общество "Асфальтобетонный завод", г. Ульяновск, привлечено к налоговой ответственности по ст. ст. 119, 126 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление деклараций и расчетов за 2003 г. в виде штрафа в сумме 200 руб. Определением от 09.12.2002 Арбитражного суда Ульяновской области в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением от 20.02.2003 по делу N А72-7798/02-СК487-Е ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство. Таким образом, обязанность по уплате штрафа возникла у ответчика в период после принятия заявления о признании последнего банкротом. Поэтому в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность по уплате штрафа следует отнести к текущим платежам.
Согласно п. 2 ст. 5 названного Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Кроме того, в рамках дел о банкротстве возможность рассмотрения вопросов о привлечении к налоговой ответственности действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает возможным удовлетворить кассационную жалобу, решение первой инстанции отменить.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 287, ст. ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.10.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-9489/04-8/773 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
Передать дело для рассмотрения по существу в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10 - 15.02.2005 n А72-8618/04-6/726 Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога с продаж по договору комиссии, заключенному между индивидуальными предпринимателями, т.к. фактически имела место купля-продажа товаров, а также в части несвоевременного представления декларации, т.к. налоговым органом пропущен срок для обращения в суд о взыскании штрафных санкций.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также