ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.02.2005 n А55-10371/04-10 Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС, посчитав правомерным предъявление налогоплательщиком налоговых вычетов при оплате лизинговых платежей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 февраля 2005 года Дело N А55-10371/04-10

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам РФ N 2 по Самарской области, г. Тольятти,
на решение от 17.09.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 12.11.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-10371/04-10
по заявлению Закрытого акционерного общества "Стройснаб", г. Тольятти, к Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам РФ N 2 по Самарской области, г. Тольятти, о признании недействительным ее решения от 22.03.2004 N 03-20/381,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2004, удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества "Стройснаб", г. Тольятти, к Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам РФ N 2 по Самарской области, г. Тольятти, о признании недействительным ее решения от 22.03.2004 N N 03-20/381 об отказе по основаниям ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации в привлечении к налоговой ответственности и предложении истцу зачесть доначисленный налог на добавленную стоимость в сумме 41420 руб. по сроку 22.12.2003.
В обоснование принятых судебных актов указано о неправомерности доводов ответчика о том, что право на вычеты по налогу на добавленную стоимость возникает лишь после постановки на учет предмета лизинга в качестве основного средства и перехода права собственности по договору.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение об отказе в иске, мотивируя это нарушением судом норм материального права.
По мнению налогового органа, налогоплательщик налога на добавленную стоимость по приобретенному в лизинг имуществу может предъявить к возмещению из бюджета только лишь после постановки его на учет и перехода права собственности по договору лизинга.
Кроме того, допущенные нарушения при заполнении счетов-фактур в силу положений п. п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации являются основаниями для отказа истцу в вычете налога на добавленную стоимость.
Проверив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, Закрытым акционерным обществом "Стройснаб" заключены с лизингодателем - Обществом с ограниченной ответственностью "МПК" СФГ-Лизинг" - договора лизинга от 17.03.2003 N 018/ОД-2 на срок 35 месяцев на приобретение и передачу в лизинг транспортного средства "ПАЗ 3205" и от 20.06.2003 N 056/ОД-2 на срок 25 месяцев - транспортного средства Фольксваген "Пассат".
Лизинг - это в соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 29.10.98 N 164-ФЗ (с дополнениями и изменениями) совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе приобретением предмета лизинга, а договор лизинга - это договор, по условиям которого арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
Лизинговые платежи согласно ст. 28 указанного Закона в целях налогообложения прибыли относятся к расходам, связанным с производством и (или) реализацией.
К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, п/п. 10 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса Российской Федерации отнесены арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество.
Согласно п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами - счетами-фактурами, платежными поручениями и договорами.
При таких обстоятельствах коллегия состоявшиеся судебные акты находит законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 17.09.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 12.11.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-10371/04-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.02.2005 n А55-10185/2004-10 Средства, полученные в том налоговом периоде, в котором осуществлена отгрузка товаров на экспорт, авансом не является.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также