ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.01.2005 n А12-21669/04-С57 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 января 2005 года Дело N А12-21669/04-С57

(извлечение)
Заявитель (Муниципальное унитарное предприятие "Райкомхоз") обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "Волгоградский сталепроволочноканатный завод" (должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст. ст. 6, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 27.09.2004 арбитражный суд оставил без рассмотрения заявление Муниципального унитарного предприятия "Райкомхоз" Красноармейского района г. Волгограда о признании должника несостоятельным (банкротом).
Судебный акт мотивирован ст. 225 Закона о банкротстве, ст. 148 (п. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если должник признан банкротом, заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Определением от 04.11.2004 арбитражный суд возвратил жалобу Муниципального унитарного предприятия "Райкомхоз" Красноармейского района г. Волгограда, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Муниципальное унитарное предприятие "Райкомхоз" Красноармейского района г. Волгограда обжаловало определение от 27.09.2004 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, просило кассационную жалобу удовлетворить, обжалуемое определение отменить.
Податель жалобы считает обжалуемое определение незаконным, поскольку применение в данном случае п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является законным.
Суд кассационной инстанции, проверив законность определения от 27.09.2004 на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы заявителя, считает определение законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 17.08.2004 заявитель (Муниципальное унитарное предприятие "Райкомхоз") обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества "Волгоградский сталепроволочноканатный завод" несостоятельным (банкротом) в связи с неуплатой задолженности по судебному решению по делу N А12-9818/04-С18 и имеющего признаки банкротства, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 27.09.2004 арбитражный суд оставил заявление кредитора без рассмотрения со ссылкой на п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу вышеназванной нормы Закона арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В материалах дела имеется Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2004 по делу N А12-14028/04-С55-V/27 (стр. 28), согласно которому Открытое акционерное общество "Волгоградский сталепроволочноканатный завод" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
В связи с этим требование Муниципального унитарного предприятия о признании того же должника банкротом не подлежит рассмотрению, а кредитор вправе предъявить свои требования в порядке, установленном ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах оставление заявления Муниципального унитарного предприятия "Райкомхоз" Красноармейского района г. Волгограда без рассмотрения произведено в соответствии с Законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 27.09.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-21669/04-С57 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.01.2005 n А12-21287/04-С29 Требование налогового органа по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), подлежит рассмотрению в установленном законодательством порядке вне рамок дела о банкротстве.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также