ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.09.2004 n А65-594/04-СА1-19 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации в отношении товаров, приобретаемых для осуществления производственной деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 сентября 2004 года Дело N А65-594/04-СА1-19

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ЗАСС-Алабуга" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Республике Татарстан N 495 от 08.12.2003 и требования N с3832 от 08.12.2003.
Решением суда первой инстанции от 01.03.2004 заявление удовлетворено: решение налогового органа N 495 от 08.12.2003 признано недействительным.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.06.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, налоговый орган обжаловал их в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
Арбитражный суд кассационной инстанции, заслушав доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебных актов, не находит оснований для их отмены.
Как видно из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка деятельности заявителя, по результатам которой составлен акт N 454 от 13.11.2003 и принято решение N 495 от 08.12.2003 о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Обжалуемым решением налоговым органом взыскано 232186 руб. налога на добавленную стоимость, пени в сумме 6966 руб. и штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 46437 руб.
Согласно п. 1 названной нормы в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1, 2 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями названной статьи.
При рассмотрении дела судом установлено, что из представленных заявителем в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2003 г. по налоговой ставке 0% с приложением документов, предусмотренных ч. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, видно, что сумма налоговых вычетов превысила общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1, 2 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные этой же статьей налоговые вычеты.
Судом правильно отмечено, что реализация товара в том же налоговом периоде, что и налоговые вычеты, не является непременным условием, установленном налоговым законодательством.
Согласно ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации в отношении товаров, приобретаемых для осуществления производственной деятельности.
В рассматриваемом случае вычет связан с моментом приобретения товаров и получения авансовых платежей в счет предстоящей поставки.
При сложившихся обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении дела Арбитражным судом Республики Татарстан дана полная оценка доказательствам по делу и судебные акты приняты с правильным применением норм материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 01.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 09.06.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-594/04-СА1-19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

------------------------------------------------------------------

--------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.09.2004 n А65-5776/04-СА1-23 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности истца или злоупотреблении своим правом при возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также