ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.08.2004 n А55-3741/04-43 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате и зачете излишне уплаченных сумм удовлетворено правомерно, т.к. у истца отсутствует задолженность по уплате налогов в бюджет, а отказ в зачете или возврате средств нарушает законные права налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 августа 2004 года Дело N А55-3741/04-43

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Самары, г. Самара,
на решение от 10.07.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-3741/04-43
по заявлению Закрытого акционерного общества "Самара-Вентилятор", г. Самара, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Самары, г. Самара, о признании незаконным отказа по возврату суммы, третье лицо - Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарскому району г. Самары.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Самара-Вентилятор" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области о признании незаконным отказа руководителя Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Самары в возврате и зачете излишне уплаченных налогоплательщиком денежных средств в размере 30526 руб., выраженного в письме N 08-50/448/01-12/1404 от 25.02.2004, и обязании возврата ошибочно перечисленной суммы в счет имеющейся задолженности.
Решением арбитражного суда от 10.06.2004 заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого решения суда 1-й инстанции, не находит оснований для его отмены.
Как видно из материалов дела, 20.08.2001 ЗАО "Самара-Вентилятор" перечислило за ООО "Самара-Вентилятор" штраф в размере 30526 руб.
Поскольку в силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган перечисленные денежные средства в счет долга по штрафным санкциям ООО "Самара-Вентилятор" не зачел, истец письмами от 14.03.2003 и 25.08.2003 в адрес налогового органа заявил о возврате указанной суммы.
Руководителем Инспекции МНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Самары отказано на том основании, что возврат денежной суммы возможен лишь в том случае, если имеются доказательства отсутствия задолженности у истца по уплате налогов в бюджет, о чем может свидетельствовать Министерство по налогам и сборам Российской Федерации, где истец состоит на налоговом учете.
Однако при представлении в налоговый орган должных реквизитов для перевода 30526 руб. налогоплательщику вновь отказано.
Между тем, отказывая в зачете либо возврате излишне уплаченных или взысканных сумм, налоговым органом нарушена гл. 12 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации, подробно регламентирующие порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, пени, а также возврат излишне взысканного налога, сбора, пени.
Отказ в зачете либо возврате денежных средств нарушает законные права налогоплательщика.
При сложившейся ситуации Арбитражный суд кассационной инстанции не видит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10.07.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-3741/04-43 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 19.08.2004 n А55-2225/04-8 Налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также