ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 n А06-3136/2-20/04 Дело по иску о признании права собственности на самовольно возведенное строение передано на новое рассмотрение, поскольку неподписание постановления судьей, рассмотревшим дело, является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 октября 2005 года Дело N А06-3136/2-20/04

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Технология магнитных материалов", г. Астрахань,
на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2005 по делу N А06-3136/2-20/04
по иску Общества с ограниченной ответственностью МФ "Спорт и Здоровье", г. Астрахань, к Администрации г. Астрахани, третьи лица: Открытое акционерное общество "Машиностроительный завод "Прогресс", г. Астрахань, Открытое акционерное общество "Технологии магнитных материалов", Комитет по управлению имуществом г. Астрахани, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 29.03.2005 суд отказал в удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью "МФ "Спорт и Здоровье" к Администрации г. Астрахани о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
Постановлением от 06.06.2005 суд апелляционной инстанции указанное решение отменил, иск удовлетворил.
Не согласившись с принятым Постановлением, третье лицо - Открытое акционерное общество "Технология магнитных материалов" - обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное Постановление как не соответствующее нормам материального права, оставив в силе решение суда.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене в силу следующего.
Апелляционная жалоба рассматривалась судом в составе председательствующего С.А.М., судьями Г.Т.С., В.Ю.А.
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2005 не подписано судьями Г.Т.С., В.Ю.А., что в силу п. 5 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2005 по делу N А06-3136/2-20/04 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.10.2005 n А65-521/2004-СГ1-10 Обстоятельства, установление которых вызывает пересмотр судебного акта, должны быть существенными, то есть повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также