ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.10.2005 n А49-13597/04 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 6 октября 2005 года Дело N А49-13597/04

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Пензенской таможни, г. Пенза,
на решение от 15.03.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 15.06.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13597/04
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Проект", г. Москва, к Пензенской таможне, г. Пенза, об оспаривании требования Пензенской таможни от 19.11.2004 N 38 об уплате таможенных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Пензенской таможней подана кассационная жалоба на решение от 15.03.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 15.06.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13597/04.
Однако ко дню рассмотрения кассационной жалобы Пензенская таможня в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представила в суд кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает, что отказ Таможни от жалобы не противоречит закону, интересы третьих лиц не нарушает и судом принимается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отказ Пензенской таможни от кассационной жалобы на решение от 15.03.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 15.06.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13597/04 принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 06.10.2005 n А12-7415/2005-С7 Дело по иску о взыскании убытков, передано на рассмотрение по существу, поскольку прекращение производства по делу со ссылкой на отсутствие у истца статуса индивидуального предпринимателя неправомерно: истец обладает правом на судебную защиту, а судом общей юрисдикции производство по делу по аналогичному требованию было прекращено ввиду его неподсудности.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также