ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.04.2004 n А55-9763/03-29 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 апреля 2004 года Дело N А55-9763/03-29

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ГТЛ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным и отмене Постановления Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Красноглинскому району г. Самары от 05.08.2003 N 12-89.
Решением от 10.09.2003 суд заявление удовлетворил, признал незаконным и отменил оспариваемое Постановление.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.12.2003 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.
Согласно материалам дела, 22.07.2003 в ходе проверки налоговым органом магазина "Продукты", расположенного по адресу: г. Самара, п. Мехзавод, ул. Московское шоссе/ул. Четвертая, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью "ГТЛ", был установлен факт неприменения ККМ продавцом Шлапаковой Н.И. при осуществлении денежных расчетов с населением. По установленному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 25.07.2003 в отношении продавца Шлапаковой Н.И. и Общества с ограниченной ответственностью "ГТЛ".
Постановлением Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Красноглинскому району г. Самары N 12-88 от 05.08.2003 продавец Шлапакова Н.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 14.5 КоАП РФ, и наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1500 руб.
Постановлением Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Красноглинскому району г. Самары N 12-89 от 05.08.2003 Общество с ограниченной ответственностью "ГТЛ" было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 14.5 КоАП РФ, и наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 30000 руб.
Требования заявителя основаны на том, что в данном случае имеет место вина продавца Шлапаковой Н.И., а не юридического лица.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Постановлением апелляционной инстанции выводы суда признаны правомерными. Кроме того, суд апелляционной инстанции исходил из того, что отсутствует вина юридического лица в совершении административного правонарушения.
Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Заявителем были представлены суду карточка регистрации ККМ, трудовой договор от 01.07.2003 с продавцом Шлапаковой Н.И., договор о полной материальной ответственности от 01.07.2003 с продавцом Шлапаковой Н.И., где продавец Шлапакова Н.И. под роспись была ознакомлена с правилами торговли, в том числе и необходимостью применения ККМ и административной ответственностью за нарушение законодательства о применении ККМ.
При проведении проверки в магазине "Продукты" ККМ в наличии имелась и находилась в исправном состоянии. Таким образом, вина юридического лица в неприменении продавцом Шлапаковой Н.И. ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением отсутствует.
В связи с чем арбитражным судом правомерно были удовлетворены заявленные требования. Обжалуемые судебные акты являются законными, основанными на нормах права и материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10.09.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 04.12.2003 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9763/03-29 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.04.2004 n А55-5035/03-42 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании суммы задолженности за выполненные по договору подряда работы, поскольку в последнем акте приемки замечания по качеству выполненных работ отсутствуют.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также