ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 n 208-О О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА АВЕРИНА ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 38 И 239 БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2004 г. N 208-О
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА
АВЕРИНА ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 38 И 239 БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего О.С. Хохряковой, судей Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, В.Д. Зорькина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, Н.В. Селезнева,
рассмотрев в заседании палаты по докладу судьи М.И. Клеандрова вопрос о возможности прекращения производства по жалобе гражданина Ю.С. Аверина,
установил:
1. 5 февраля 2004 года Конституционный Суд Российской Федерации принял к рассмотрению жалобу гражданина Ю.С. Аверина, который просил признать положения статей 38 и 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, как исключающие возможность обращения взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации при исполнении судебных решений, не соответствующими статьям 2, 15, 18, 19, 35, 45 и 55 Конституции Российской Федерации.
27 апреля 2004 года гражданин Ю.С. Аверин умер (запись акта о смерти N 4394 от 28 апреля 2004 года в отделе ЗАГС Центрального района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Администрации Новосибирской области).
2. В соответствии со статьей 68 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации прекращает производство по делу в случаях, если в ходе заседания будут выявлены основания к отказу в принятии обращения к рассмотрению.
Согласно пункту 2 статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью. Поскольку прекращение правоспособности является безусловным основанием к отказу в принятии жалобы к рассмотрению, производство по жалобе гражданина Ю.С. Аверина подлежит прекращению.
Этим не исключается возможность использования законными наследниками Ю.С. Аверина предусмотренных законодательством возможностей судебной защиты, в том числе посредством конституционного судопроизводства, своих имущественных прав, вытекающих из правопреемства отношений, лежащих в основе данной жалобы.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, статьей 68 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить дальнейшее производство по жалобе гражданина Аверина Юрия Сергеевича.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председательствующий -
судья Конституционного Суда
Российской Федерации
О.С.ХОХРЯКОВА

ПРИКАЗ ГТК РФ от 16.07.2004 n 786 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ ПРИКАЗА ГТК РОССИИ ОТ 04.06.2003 n 624  »
Постановления и Указы »
Читайте также