Определение верховного суда рф от 14.12.2005 n гкпи2005-1566 <об оспаривании указа президента ссср от 22.01.1991 n уп-1329 о прекращении приема к платежу денежных знаков госбанка ссср достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег со вкладов граждан>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2005
г. N ГКПИ2005-1566
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев заявление Е. об оспаривании
Указа Президента СССР от 22.01.1991 N УП-1329 "О
прекращении приема к платежу денежных
знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100
рублей образца 1961 года и ограничении выдачи
наличных денег со вкладов граждан",
действий Ленинского отделения Сбербанка
России и бездействия Правительства
Российской Федерации, восстановлении права
владеть и пользоваться денежными
средствами,
установил:
Е. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, в котором просит
признать противоречащим Конституции РФ
частично пункт первый Указа Президента
СССР от 22.01.1991 N УП-1329 "О прекращении приема к
платежу денежных знаков Госбанка СССР
достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и
ограничении выдачи наличных денег со
вкладов граждан", а также признать
незаконными действия Ленинского отделения
Сбербанка России, связанные с прекращением
выдачи денежных средств со вкладов,
бездействие Правительства Российской
Федерации, выразившееся, как указывает
заявитель, в неисполнении Федеральных
законов от 10.05.1995 N 73-ФЗ и от 06.07.1996 N 87-ФЗ, а
также восстановить его права владеть и
пользоваться денежными средствами -
сбережениями, находящимися в Ленинском
отделении N 6979 Сбербанка России в полном
объеме.
Ознакомившись с
представленными материалами, нахожу, что
заявление Е. в части требований об
оспаривании Указа Президента СССР от 22.01.1991
N УП-1329 не может быть принято к производству
Верховного Суда РФ в соответствии с п. 1 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства, поскольку
рассматривается и разрешается в ином
судебном порядке.
В соответствии со ст.
125 Конституции РФ дела о соответствии
нормативных актов Президента РФ
Конституции Российской Федерации
разрешает Конституционный Суд РФ.
Согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления
об оспаривании нормативных правовых актов,
проверка конституционности которых
отнесена к исключительной компетенции
Конституционного Суда Российской
Федерации, не подлежат рассмотрению в судах
общей юрисдикции.
Требования заявителя
об оспаривании действий Ленинского
отделения Сбербанка России и бездействия
Правительства Российской Федерации,
восстановлении права владеть и
пользоваться денежными средствами под
действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей
подсудность гражданских дел Верховному
Суду Российской Федерации по первой
инстанции, не подпадают, поэтому не могут
быть приняты к его рассмотрению, и
заявление в указанной части подлежит
возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские
дела, подведомственные судам, за
исключением дел, предусмотренных статьями
23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются
районным судом в качестве суда первой
инстанции.
На основании изложенного и
руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 251, п. 2 ч. 1
ст. 135 ГПК РФ,
определил:
отказать Е. в
принятии заявления в части требований об
оспаривании Указа Президента СССР от 22.01.1991
N УП-1329 "О прекращении приема к платежу
денежных знаков Госбанка СССР достоинством
50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении
выдачи наличных денег со вкладов граждан",
т.к. заявленные требования не подлежат
рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
Возвратить Е. заявление в части требований
об оспаривании действий Ленинского
отделения Сбербанка России и бездействия
Правительства Российской Федерации,
восстановлении права владеть и
пользоваться денежными средствами в связи
с неподсудностью заявленных требований
Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в
течение десяти дней.
Судья Верховного
Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ