ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 21.11.2005 n ГКПИ2005-1441 <О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.04.1997 n 510>


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1441
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Ш. об оспаривании Постановления Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510,
установил:
Ш. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ш. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Как следует из содержания заявления, Ш. просит отменить Постановление Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510 в части требования нотариального отказа от жилья и изъятия правоустанавливающих на жилье документов.
Таким образом, заявительница фактически оспаривает пункт 2 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. N 510, которым предусмотрено, что право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с 12 декабря 1994 г., при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории Чеченской Республики.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду решение Верховного Суда РФ от 12.01.2005 N ГКПИ2004-1433, а не от 11.12.2003. Между тем вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2003 г. по делу N 2004-1433 по заявлению Т. проверена законность оспариваемого положения пункта 2 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. N 510, и требования заявителя оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Ш. в принятии заявления об оспаривании Постановления Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

РАСПОРЯЖЕНИЕ Росимущества от 21.11.2005 n 2593-р О ПРОДАЖЕ ПАКЕТА АКЦИЙ ФИНСКО-РОССИЙСКОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНОЦЕЛЛ (enocell oy), ФИНЛЯНДИЯ  »
Постановления и Указы »
Читайте также