ПОСТАНОВЛЕНИЕ Госкомстата РФ от 30.11.2000 n 118 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ И ВЕДЕНИЮ КАТАЛОГА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ (КСП)


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТАТИСТИКЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2000 г. N 118
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ
ПО ФОРМИРОВАНИЮ И ВЕДЕНИЮ КАТАЛОГА СТАТИСТИЧЕСКИХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ (КСП)"
Государственный комитет Российской Федерации по статистике постановляет:
Утвердить прилагаемые Методологические положения по формированию и ведению Каталога статистических показателей (КСП), одобренные Научно - методологическим советом Госкомстата России 21 сентября 2000 года (протокол N 4).
Председатель
Госкомстата России
В.Л.СОКОЛИН



Утверждены
Постановлением
Госкомстата России
от 30 ноября 2000 г. N 118
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ФОРМИРОВАНИЮ И ВЕДЕНИЮ КАТАЛОГА СТАТИСТИЧЕСКИХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ (КСП)
Введение
Целью разработки "Методологических положений по формированию и ведению Каталога статистических показателей (КСП)" является создание документа, определяющего методологические основы для формирования, ведения и применения КСП.
Каталог статистических показателей (КСП) - это информационно - справочная система метаинформации, представляющая собой систематизированный перечень показателей, используемых в статистической практике: первичных показателей форм федерального государственного статистического наблюдения, утверждаемых Госкомстатом России (включая показатели нецентрализованной в органах государственной статистики отчетности); показателей, имеющихся в комплексах электронной обработки данных, ЦБСД, отраслевых базах данных, аналитических расчетах и выходных статистических материалах и публикациях.
Совершенствование методологии формирования КСП позволит решить задачи:
- системности КСП, включающей упорядоченность статистических показателей, их взаимосвязей как внутри рубрик (подрубрик), так и между ними;
- построения КСП на межотраслевой основе;
- обеспечения унификации однотипных по содержанию показателей;
- определения понятия основания показателя и его признаков;
- устранения дублирования показателей;
- определения методологии охвата показателей КСП отдельными признаками или группой признаков и правил формирования многоуровневых признаков в КСП;
- методологического обоснования возможностей использования различных единиц измерения при формировании показателей (натуральных, стоимостных, оценки в разных валютах, сопоставимых ценах);
- разработки методологии однозначного определения показателя с изменяемой периодичностью разработки;
- разработки методологии группировки (рубрицирования) показателей в КСП;
- разработки методологии формирования архивов КСП.
1. Анализ действующей системы формирования КСП
Действующая система КСП, постоянно актуализируемая, содержит по состоянию на 1 августа 2000 года около пятнадцати тысяч статистических показателей (абсолютных и относительных, стоимостных и натуральных, первичных и расчетных), характеризующих различные стороны состояния и поведения экономических субъектов, направления развития экономики на макро- и микроуровнях. В КСП содержится информация о периодичности, разрезах разработки, источниках формирования каждого показателя. Имеется система многокритериального поиска по заданным параметрам. Показатели систематизированы в рубрики (подрубрики), сформированные по отраслевому принципу.
Главной проблемой построения КСП является разработка единой методологии определения основания показателя и его признаков, критериев отнесения к основанию показателя или его признаку, разработка методологических основ систематизации (группировки) показателей.
В существующей статистической практике нет однозначного определения и методологического обоснования критериев формирования основания показателя и его призначной части.
Отсутствие четкого представления о содержании понятий "показатель" и "призначная часть показателя" негативно влияет на состав показателей каталога, так как происходит подмена основания показателя на призначную часть и наоборот, при этом состав показателей в одних случаях обедняется, в других - неоправданно расширяется.
Основными методологическими проблемами являются:
- унификация на межотраслевой основе статистических показателей, которая означает приведение их к единообразию, когда однотипные по содержанию показатели не рассредоточиваются по блокам, отраслям, видам деятельности, а концентрируются в одном блоке, группе;
- методология разграничения основания показателя и его призначной части;
- методология формирования призначной части с учетом последовательности построения признаков, их многоуровневости;
- методология формирования межотраслевого рубрикатора КСП, основанного на унификации показателей;
- методология формирования КСП на основе межотраслевого рубрикатора.
Наряду с этим существует ряд частных методологических проблем:
- методология понимания показателей с одинаковым наименованием, имеющих разные единицы измерения, оценки (стоимостная, натуральная), методики исчисления и др.;
- показатели с общим содержанием нередко представлены одновременно в нескольких рубриках;
- разграничение и взаимосвязь понятий "показатель" и "графа", "строка", "графоклетка" статистической таблицы (формы).
Решение перечисленных проблем формирования и ведения КСП будет способствовать более эффективному его использованию в системе Госкомстата России и расширению круга потенциальных его потребителей.
2. Методология формирования основания показателя
и его призначной части
2.1. Определение понятия основания показателя
и его признаков
Статистический показатель в КСП - это качественная характеристика социально - экономических явлений и процессов в обществе, отображающая сущность явления или процесса в конкретных условиях места и времени.
Статистический показатель в КСП - совокупность основания показателя и его призначной части.
Основание показателя отражает сущность и общие отличительные свойства социально - экономического явления без указания места, времени и числового значения.
Призначная часть показателя нейтральна к сущности изучаемых явлений, поэтому одни и те же признаки могут применяться для характеристики различных оснований показателей. Признаки показателя - это совокупность характеристик, присущих основанию показателя.
В статистической практике действует система идентификации показателей с применением следующих признаков:
- временная характеристика - периодичность разработки (месяц, квартал, год, конкретная дата и т.д.);
- единицы измерения;
- территориальный, ведомственный, отраслевой разрезы разработки, разработка по формам собственности;
- номенклатура товаров и услуг;
- другие признаки, содержащиеся в утвержденных классификаторах или в локальных классификаторах и справочниках, не вошедших в ОК ТЭИ.
Перечисленные признаки не имеют связи с сущностью явлений, не выражают также их внутреннюю природу, что и составляет коренное отличие содержания понятия "признак показателя" от понятия "основание показателя".
Признаки конкретного показателя, не отражая сущности изучаемого явления, неотделимы от самого показателя и поэтому сами по себе (без основания показателя) лишены смысла.
В качестве критериев разграничения показателей и признаков выступают:
- сущность и качественная определенность конкретного социально - экономического явления или процесса - при определении показателя;
- совокупность характеристик, идентифицирующих основание показателя и не имеющих числового выражения - при определении призначной части показателя.
Каталог статистических показателей не содержит количественных значений показателей.
2.2. Особенности формирования призначной
части показателя
Признаком показателя является многократно изменяемая часть показателя, которая может быть выделена в однородные справочники.
Определение призначной части показателя осуществляется на основе утвержденных общероссийских классификаторов технико - экономической и социальной информации (ОК ТЭИ), сформированных на базе АБК.
Использование локальных классификаций и номенклатур, не вошедших в ОК ТЭИ и др. (справочники периодичности; справочники - признаки, сформированные на базе локальных классификаций и номенклатур, и др.), для формирования призначной части показателя допускается по согласованию с отделом экономико - статистических классификаторов Управления статистического планирования и организации статистического наблюдения Госкомстата России.
При определении основания показателя и его признаков все характеристики, не связанные с сущностью изучаемого явления или процесса, переносятся в призначную часть. Такими характеристиками, например для раздела "Сельское хозяйство", являются:
- единицы измерения,
- периодичность разработки,
- территории,
- каналы реализации сельскохозяйственной продукции.
Далее приведен пример определения основания показателя и его призначной части:
--------------------------------T--------------------------------¬
¦ В действующем КСП ¦ По предлагаемой методологии ¦
¦ ¦ формирования КСП ¦
+---T--------------T------------+---T--------------T-------------+
¦ N ¦ Наименование ¦ Признаки ¦ N ¦ Наименование ¦ Признаки ¦
¦п/п¦ показателей ¦ ¦п/п¦ показателя ¦ ¦
+---+--------------+------------+---+--------------+-------------+
¦1. ¦Реализовано ¦Единица ¦1. ¦Реализовано ¦Единица ¦
¦ ¦продуктов ¦измерения: ¦(с ¦продуктов ¦измерения: ¦
¦ ¦растениеводст-¦ЦЕНТНЕР ¦1 ¦растениеводст-¦ЦЕНТНЕР ¦
¦ ¦ва СЕЛЬСКОХО- ¦ ¦по ¦ва сельскохо- ¦ ¦
¦ ¦ЗЯЙСТВЕННЫМИ ¦ ¦5) ¦зяйственными ¦ ¦
¦ ¦ПРЕДПРИЯТИЯМИ ¦ ¦ ¦предприятиями ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Реализовано ¦Периодич- ¦ ¦ ¦Периодич- ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ность: ¦ ¦ ¦ность: ¦
¦ ¦тениеводства ¦Годовая ¦ ¦ ¦Годовая ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦Разрезы: ¦ ¦ ¦Разрезы: ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ, ¦территории, ¦ ¦ ¦территории, ¦
¦ ¦ПРЕДПРИЯТИЯМ И¦организаци- ¦ ¦ ¦организацион-¦
¦ ¦ОРГАНИЗАЦИЯМ, ¦онно - пра- ¦ ¦ ¦но - правовые¦
¦ ¦ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ¦вовые формы;¦ ¦ ¦формы; ¦
¦ ¦ЗАКУПКИ ДЛЯ ¦виды сельс- ¦ ¦ ¦виды сельско-¦
¦ ¦ГОСУДАРСТВЕН- ¦кохозяйст- ¦ ¦ ¦хозяйственной¦
¦ ¦НЫХ НУЖД (БЕЗ ¦венной про- ¦ ¦ ¦продукции ¦
¦ ¦ПОТРЕБКООПЕРА-¦дукции ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦИИ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Реализовано ¦- " - ¦ ¦ ¦Признаки: ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦Каналы реали-¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦зации сельс- ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦кохозяйствен-¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦ной продукции¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ ПОТ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦РЕБКООПЕРАЦИИ ¦ ¦ ¦ ¦ВСЕГО; ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЗАКУПКИ ДЛЯ ¦
¦4. ¦Реализовано ¦- " - ¦ ¦ ¦ГОСУДАРСТВЕН-¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦НЫХ НУЖД; ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ПОТРЕБКООПЕ- ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦РАЦИИ, НА ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦РЫНКЕ, ЧЕРЕЗ ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ НА ¦ ¦ ¦ ¦СОБСТВЕННЫЕ ¦
¦ ¦РЫНКЕ, ЧЕРЕЗ ¦ ¦ ¦ ¦МАГАЗИНЫ, ПА-¦
¦ ¦СОБСТВЕННЫЕ ¦ ¦ ¦ ¦ЛАТКИ, ЛАРЬ- ¦
¦ ¦МАГАЗИНЫ, ПА- ¦ ¦ ¦ ¦КИ; ¦
¦ ¦ЛАТКИ, ЛАРЬКИ ¦ ¦ ¦ ¦НА БИРЖАХ И ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦АУКЦИОНАХ И ¦
¦5. ¦Реализовано ¦- " - ¦ ¦ ¦ДР. ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ НА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦БИРЖАХ И АУК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦИОНАХ И Т.Д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(ПО ДРУГИМ КА-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦НАЛАМ РЕАЛИЗА-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦИИ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Стоимость реа-¦Единица ¦2 ¦Стоимость ¦Единица ¦
¦ ¦лизованных ¦измерения: ¦(с ¦реализованных ¦измерения: ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ТЫС. РУБ. ¦6 ¦продуктов рас-¦тыс. руб. ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦по ¦тениеводства ¦ ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦10)¦сельскохозяйс-¦ ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦твенными пред-¦ ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ ¦ ¦ ¦приятиями ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Стоимость ¦Периодич- ¦ ¦ ¦Периодич- ¦
¦ ¦реализованных ¦ность: ¦ ¦ ¦ность: ¦
¦ ¦продуктов рас-¦Годовая ¦ ¦ ¦Годовая ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦Разрезы: ¦ ¦ ¦Разрезы: ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦территории, ¦ ¦ ¦территории, ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ, ¦организаци- ¦ ¦ ¦организацион-¦
¦ ¦ПРЕДПРИЯТИЯМ ¦онно - пра- ¦ ¦ ¦но - правовые¦
¦ ¦И ОРГАНИЗАЦИ- ¦вовые формы;¦ ¦ ¦формы; ¦
¦ ¦ЯМ, ОСУЩЕСТВ- ¦виды сельс- ¦ ¦ ¦виды сельско-¦
¦ ¦ЛЯЮЩИМ ЗАКУПКИ¦кохозяйст- ¦ ¦ ¦хозяйственной¦
¦ ¦ДЛЯ ГОСУДАРСТ-¦венной про- ¦ ¦ ¦продукции ¦
¦ ¦ВЕННЫХ НУЖД ¦дукции ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(БЕЗ ПОТРЕБ- ¦ ¦ ¦ ¦Признаки: ¦
¦ ¦КООПЕРАЦИИ) ¦ ¦ ¦ ¦Каналы реали-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зации сельс- ¦
¦8. ¦Стоимость ¦- " - ¦ ¦ ¦кохозяйствен-¦
¦ ¦реализованных ¦ ¦ ¦ ¦ной продукции¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ВСЕГО; ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦ЗАКУПКИ ДЛЯ ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦ГОСУДАРСТВЕН-¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ ПОТ-¦ ¦ ¦ ¦НЫХ НУЖД; ¦
¦ ¦РЕБКООПЕРАЦИИ ¦ ¦ ¦ ¦ПОТРЕБКООПЕ- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РАЦИИ, НА ¦
¦9. ¦Стоимость ¦- " - ¦ ¦ ¦РЫНКЕ ЧЕРЕЗ ¦
¦ ¦реализованных ¦ ¦ ¦ ¦СОБСТВЕННЫЕ ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦МАГАЗИНЫ, ПА-¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ЛАТКИ, ЛАРЬ- ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦КИ; ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦НА БИРЖАХ И ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ НА ¦ ¦ ¦ ¦АУКЦИОНАХ И ¦
¦ ¦РЫНКЕ, ЧЕРЕЗ ¦ ¦ ¦ ¦ДР.) ¦
¦ ¦СОБСТВЕННЫЕ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦МАГАЗИНЫ, ПА- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЛАТКИ, ЛАРЬКИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10.¦Стоимость ¦- " - ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦продуктов рас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тениеводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦СЕЛЬСКОХОЗЯЙС-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ТВЕННЫМИ ПРЕД-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПРИЯТИЯМИ НА ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦БИРЖАХ И АУК- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦИОНАХ И Т.Д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(ПО ДРУГИМ КА-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦НАЛАМ РЕАЛИЗА-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЦИИ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+--------------+------------+---+--------------+--------------
В соответствии с предлагаемой методологией из приведенных выше показателей действующего КСП выделяется основание показателя путем исключения из его наименования каналов реализации сельскохозяйственной продукции и перенесения их в призначную часть (выделено жирным шрифтом). За счет этого проведено сокращение числа показателей раздела КСП "Сельское хозяйство" и их систематизация.
Ввиду того, что технически невозможно реализовать вышесказанное, термины, выделенные жирным шрифтом, будут набраны прописными буквами. Признаки показателей, обладающие многоуровневостью (иерархичностью), отражают, с одной стороны, многоступенчатые отношения между их уровнями, с другой - тесно связаны с основанием показателя. Многоступенчатые связи между уровнями признаков отражают степень их детализации. Независимо от глубины детализации признаков все их уровни органически связаны с основанием показателя. Связь всех уровней признака, а не только признака 1-го уровня, с основанием показателя обеспечивает получение числовой характеристики изучаемого явления.
Например, в изучении стоимости жилья выделяются следующие уровни признаков: 1-й уровень - престижные районы и спальные районы; 2-й уровень - крупнопанельные и крупноблочные дома и кирпичные дома; 3-й уровень - жилые помещения типовые, в том числе однокомнатные, двухкомнатные, трехкомнатные, четырех- и более комнатные; 4-й уровень - жилые дома с улучшенной планировкой, в том числе однокомнатные, двухкомнатные, трехкомнатные, четырех- и более комнатные.
Все названные в примере уровни признаков органически связаны с основанием показателя "Средняя стоимость одного кв. м общей площади" и поэтому обеспечивают разнообразие числовых значений этого показателя.
Далее приводятся примеры классификации призначной части с учетом ее многоуровневости.
Форма N 1-рж
СВЕДЕНИЯ ОБ УРОВНЕ ЦЕН НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ
Показатель ¦
/
-----------------T-------------------------------¬
¦ Характеристика ¦ Средняя стоимость квадратного ¦
¦ недвижимости ¦ метра общей площади, руб. ¦
¦ +---------------T---------------+
¦ ¦ престижные ¦ спальные ¦<- Приз-
¦ ¦ районы ¦ районы ¦ нак 1
¦ +-------T-------+-------T-------+
¦ ¦крупно-¦кирпич-¦крупно-¦кирпич-¦
¦ ¦панель-¦ные до-¦панель-¦ные до-¦<- Приз-
¦ ¦ные и ¦ма ¦ные и ¦ма ¦ нак 2
¦ ¦крупно-¦ ¦крупно-¦ ¦
¦ ¦блочные¦ ¦блочные¦ ¦
¦ ¦дома ¦ ¦дома ¦ ¦
+----------------+-------+-------+-------+-------+
¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+----------------+-------+-------+-------+-------+
¦Жилые помещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
-> ¦из них квартиры:¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- типовые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Приз- ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
нак 3 ¦ - однокомнатные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ двухкомнатные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ -> ¦{ трехкомнатные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 4- и более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ L комнатные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L> ¦ ¦- улучшенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦планировки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Приз-¦ - однокомнатные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
нак 4¦ ¦ двухкомнатные¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦{ трехкомнатные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ 4- и более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L> ¦ L комнатные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------+-------+-------+-------+--------
Форма N П-2
СВЕДЕНИЯ ОБ ИНВЕСТИЦИЯХ
Признак 1
(показателя 1 и 2)
¦
------+-----¬
/ /
тыс. руб., доллар США
-------------------------T---------T---------¬
¦Наименование показателя ¦за период¦накоплено¦
¦ Признак 2 ----T-->¦с начала ¦на конец ¦
¦ (показателя 1 и 2) ¦ ¦отчетного¦отчетного¦
¦ ¦ ¦ года ¦ года ¦
¦ L---+-------->¦ ¦
+------------------------+---------+---------+
¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦
+------------------------+---------+---------+
¦Вложения, осуществленные¦ ¦ ¦
¦данным предприятием ¦ ¦ ¦
Показатель 1 ->¦Долгосрочные финансовые ¦ ¦ ¦
¦вложения ¦ ¦ ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦
¦ - инвестиции в дочерние¦ ¦ ¦
¦ ¦ и зависимые общества ¦ ¦ ¦
Признак 3 -> ¦{ инвестиции в другие ¦ ¦ ¦
(показателя 1) ¦ ¦ организации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ иные долгосрочные ¦ ¦ ¦
¦ L финансовые вложения ¦ ¦ ¦
Показатель 2 ->¦Краткосрочные финансовые¦ ¦ ¦
¦вложения ¦ ¦ ¦
¦в том числе: ¦ ¦ ¦
¦ - инвестиции в дочерние¦ ¦ ¦
¦ ¦ и зависимые общества ¦ ¦ ¦
Признак 3 -> ¦{ инвестиции в другие ¦ ¦ ¦
(показателя 2) ¦ ¦ организации ¦ ¦ ¦
¦ ¦ иные долгосрочные ¦ ¦ ¦
¦ L финансовые вложения ¦ ¦ ¦
¦Из общего объема долго- ¦ ¦ ¦
¦срочных и краткосрочных ¦ ¦ ¦
¦финансовых вложений ¦ ¦ ¦
¦направлено в: ¦ ¦ ¦
Признак 4 -> ¦ - промышленность ¦ ¦ ¦
(показателя 1 ¦ ¦ сельское хозяйство ¦ ¦ ¦
и 2) ¦ ¦ транспорт ¦ ¦ ¦
¦{ связь ¦ ¦ ¦
¦ ¦ торговлю ¦ ¦ ¦
¦ ¦ финансово - кредитные¦ ¦ ¦
¦ ¦ организации ¦ ¦ ¦
¦ L другие отрасли ¦ ¦ ¦
L------------------------+---------+----------
Форма N 1-рж
СВЕДЕНИЯ ОБ УРОВНЕ ЦЕН НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ
Основание показателя
-------------------------------------------------¬
¦Средняя цена 1 кв. м общей жилой площади квартир¦
L-----------------------T-------------------------
/
Признаки первого уровня
----T-----------------T---------------T-----------------------T------------------T--------
/ / / / /
----------¬ --------------¬ -----------¬ ---------------¬ --------------¬
¦ Единица ¦ ¦Периодичность¦ ¦Территории¦ ¦Районы города:¦ ¦Виды рынков: ¦
¦измерения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ---+- престижный ¦ ¦- первичный +¬
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район, ¦ ¦рынок жилья; ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦--+- спальный ¦ ¦- рынок жилья¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦район ¦ ¦в целом; ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ -+- вторичный ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦¦рынок жилья ¦¦
L---------- L-------------- L----------- ¦¦ L----------T---- ¦L--------------¦
¦¦ ---------+-------- ¦
¦¦ ¦ / ¦
¦¦ ¦ Признак второго уровня ¦
¦¦ ¦---------------------------¬ ¦
¦¦ ¦¦ Типы домов: ¦ ¦
Пример формирования показателей, состоящих ¦¦ ¦¦- крупнопанельные и ¦ ¦
из основания показателя и признаков разного уровня: ¦¦ ¦¦ крупноблочные дома,-----+-¬ ¦
¦¦---++- кирпичные дома ¦ ¦ ¦
Показатель 1 ¦¦¦ ¦L-----------T--------------- ¦ ¦
Средняя цена 1 кв. м общей жилой площади кварти𠦦¦ ¦ / ¦ ¦
на вторичном рынке жилья, <------------------------+++--- Признак третьего уровня ¦ ¦
в престижном районе, кирпичном доме, <--------------++- ---------------------------¬ ¦ ¦
/ ¦¦ ¦ Типы квартир: ¦ ¦ ¦
L----------------------------------------¦ ¦- все типы квартир, ¦ ¦ ¦
элитной трехкомнатной квартире <---------------------+--¬ ¦- низкокачественные, ¦ ¦ ¦
/ ¦ ¦ ¦- типовые, ---------------+-+-¬¦
L-------------------¬ ¦ ¦ ¦- улучшенной планировки, ¦ ¦ ¦¦
Показатель 2 L-----------------------------+--+-+- элитные квартиры ¦ ¦ ¦¦
Средняя цена 1 кв. м общей жилой площади квартир ¦ ¦ L------------T-------------- ¦ ¦¦
на первичном рынке жилья, в спальном районе, <-------- ¦ / ¦ ¦¦
/ ¦ Признак четвертого уровня ¦ ¦¦
L--------------------------------------------+¬---------------------------¬ ¦ ¦¦
крупноблочном доме, типовой однокомнатной квартире ¦¦¦Перечень жилдомов, квартир¦ ¦ ¦¦
/ / / ¦¦¦и этажность жилых домов: ¦ ¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦¦¦- однокомнатные, ---------+¬¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦¦¦- двухкомнатные, ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ L++- трехкомнатные, ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦¦- четырехкомнатные и боле妦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦L---------------------------¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ L----------------------------++-+-
¦ ¦ L----------------------------------------------¦ ¦
L------------+----------------------------------------------------------------- ¦
L-------------------------------------------------------------------
Приложение
к форме N 1
ОПРОСНЫЙ ЛИСТ ОБСЛЕДОВАНИЯ
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОЖИДАНИЙ НАСЕЛЕНИЯ С БЛАНКОМ
"МНЕНИЕ ИНТЕРВЬЮЕРА"
Основание показателя
-------------------------------------------¬
¦Вероятность формирования личных сбережений¦
¦ в ближайшее время ¦
L--------------------T----------------------
/
Признаки первого уровня
--T-------T------T-----T-----T--------T---------T-------T--------T----------T----------T--------
/ / / / / / / / / / /
------¬------¬-----¬------¬-----¬-----------¬--------¬------¬----------¬----------¬------------¬
¦еди- ¦¦пери-¦¦тер-¦¦формы¦¦сек-¦¦типы ¦¦размеры¦¦сос- ¦¦типы ¦¦доли: ¦¦группировка¦
¦ница ¦¦одич-¦¦ри- ¦¦собс-¦¦торদпоселений:¦¦домохо-¦¦тав ¦¦оценки: ¦¦- нет; ¦¦хозяйств: ¦
¦изме-¦¦ность¦¦то- ¦¦твен-¦¦эко-¦¦- город ¦¦зяйств:¦¦рес- ¦¦- очень ¦¦- до 50%;¦¦1-я квен- ¦
¦рения¦¦ ¦¦рии ¦¦ност覦но- ¦¦(1 млн. ¦¦- 1 ¦¦пон- ¦¦вероятно;¦¦- 50% и ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦мик覦чел. и ¦¦член; ¦¦ден- ¦¦- очень ¦¦более; ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦более); ¦¦- 2 ¦¦тов: ¦¦вероятно;¦¦- 100% ¦¦1-я - ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- город ¦¦члена; ¦¦нет, ¦¦- доволь-¦¦ ¦¦децильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦(500 тыс. ¦¦- 3 ¦¦- 1, ¦¦но веро- ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- 999,9 ¦¦члена; ¦¦- 2, ¦¦ятно; ¦¦ ¦¦2 - 4-я ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тыс. ¦¦- 4 ¦¦- 3, ¦¦- малове-¦¦ ¦¦квентильные¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦чел.); ¦¦члена; ¦¦- 4 覦роятно; ¦¦ ¦¦группы; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- город ¦¦- 5 ¦¦боле妦- совсем ¦¦ ¦¦5-я квен- ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦(100 - ¦¦членов ¦¦ ¦¦невероят-¦¦ ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦499,9 тыс.¦¦и боле妦 ¦¦но; ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦чел.); ¦¦ ¦¦ ¦¦- затруд-¦¦ ¦¦10-я ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- город ¦¦ ¦¦ ¦¦няюсь от-¦¦ ¦¦децильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦(до 100 ¦¦ ¦¦ ¦¦ветить; ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тыс. ¦¦ ¦¦ ¦¦- нет ¦¦ ¦¦1-я квар- ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦чел.); ¦¦ ¦¦ ¦¦ответа; ¦¦ ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- ПГТ; ¦¦ ¦¦ ¦¦- всего ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- село; ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦2-я квар- ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦город - ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦всего ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦3-я квар- ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦группа; ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦4-я квар- ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тильная ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦группа ¦
L------L------L-----L------L-----L-----------L--------L--T---L----------L----------L------------
/
Признаки второго уровня
-----T-------------T------------T------------T-------------T------
/ / / / /
-----------¬ -------------¬ ----------¬ ------------¬ -----------¬
¦структура ¦ ¦возрастные ¦ ¦уровень ¦ ¦занятия: ¦ ¦должности:¦
Пример формирования показателей, ¦населения:¦ ¦группы: ¦ ¦образова-¦ ¦- работают;+¬¦- всего; ¦
состоящих из основания показателя--+- мужчины,¦ ¦- до 25 лет,¦ ¦ния: ¦ ¦- учатся; ¦¦¦- руково- ¦
и признаков разного уровня: ¦ ¦- женщины ¦ ¦- 23 - 34 ¦ ¦- имеют +¬¦- находятся¦¦¦дители ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ года, ¦ ¦среднее; ¦¦¦на пенсии, ¦¦¦предприя- ¦
Показатель 1 ¦ ¦ ¦ ¦-+- 35 - 44 ¦ ¦- имеют ¦¦¦- неработа-¦¦¦тий, уч- ¦
Вероятность формирования личных ¦ ¦ ¦ ¦¦¦ года, ¦ ¦н/высшее;¦¦¦ющие пенси-¦¦¦реждений, ¦
сбережений в ближайшее время у ¦ ¦ ¦ ¦¦¦- 45 - 54 ¦-+- высшее ¦¦¦онеры, ¦¦¦кооперати-¦
респондентов мужчин, имеющих <-- ¦ ¦ ¦¦¦ года, ¦¦¦образова-¦¦¦- занимают-¦¦¦вов; ¦
высшее образование, в возрасте ¦ ¦ ¦¦¦- 55 и стар-¦¦¦ние; ¦¦¦ся домашни즦¦- специа- ¦
от 30 до 49 лет / ¦ ¦ ¦¦¦ ше, старш妦¦- имеют ¦¦¦хозяйством,¦¦¦листы, ¦
/ L----------------¬¦ ¦ ¦¦¦ трудоспо- ¦¦¦образова-¦¦¦- не рабо- ¦¦¦служащие; ¦
Показатель 2 L------------------¬ ¦¦ ¦ ¦¦¦ собного ¦¦¦ние ниже ¦¦¦тают, ¦¦¦- рабочие;¦
Вероятность формирования личных ¦ ¦¦ ¦ ¦¦¦ возраста; ¦¦¦среднего ¦¦¦- другое ¦¦¦- другие, ¦
сбережений в ближайшее время у L-++-----+--¬ ¦¦¦- до 29 лет,¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦- лица ¦
респондентов женщин, имеющих <---++------ L-+++- 30 - 49 ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ненаемного¦
среднее образование, <-------¬ ¦¦ ¦¦¦ лет, ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦труда; ¦
работающих <-------------¬ ¦ ¦¦ ¦¦¦- 50 - 64 ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦- работо- ¦
в возрасте от 35 до 44 лет ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦ года, ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦датели ¦
/ ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦- 65 лет и ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦ старше; ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦до 35 лет, ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦- 35 - 54 ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦¦¦ года ¦¦¦ ¦¦¦ ¦¦¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦L-----------¦L-------------¦L----------¦L------------¦L-----------
¦ ¦ ¦ L------------+--------------- ¦ ¦
¦ L--+----------------+--------------------------+--------------
L-----------+----------------- ¦
L--------------------------------------------
Форма N 2-наука
СВЕДЕНИЯ О ВЫПОЛНЕНИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
И РАЗРАБОТОК
Основание показателя
------------------------------------------------¬
¦Численность исследователей, выполнявших научные¦
¦ исследования и разработку (без совместителей) ¦
L------------------------T-----------------------
/
Признаки первого уровня
---T-------T-------T------T-------T------T------T-------T------T-----------T--------------T----------T-----
/ / / / / / / / / / / /
-------¬------¬-------¬-------¬------¬-------¬------¬-------¬-------¬--------------¬ -----------¬ --------¬
¦едини-¦¦пери-¦¦терри-¦¦виды ¦¦формы¦¦органы¦¦сек- ¦¦отрас-¦¦отрас-¦¦группировка ¦ ¦движение ¦ ¦уровень¦
¦ца из-¦¦одич-¦¦тории ¦¦эконо-¦¦собс-¦¦госу- ¦¦тора ¦¦ли ¦¦ли на-¦¦предприятий: ¦ ¦научного ¦ ¦образо-¦
¦мере- ¦¦ность¦¦ ¦¦мичес-¦¦твен-¦¦дарст-¦¦эко- ¦¦эконо-¦¦уки ¦¦- до 100 ¦ ¦персонала:¦ ¦вания: ¦
¦ния ¦¦ ¦¦ ¦¦кой ¦¦ност覦венно-¦¦номи-¦¦мики ¦¦ ¦¦человек; ¦ ¦- наличие ¦-+- имеют¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦дея- ¦¦ ¦¦го уп-¦¦ки ¦¦ ¦¦ ¦¦- от 101 до ¦ ¦на начало ¦¦¦высшее ¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦тель- ¦¦ ¦¦равле-¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦500 человек; ¦ ¦отчетного ¦¦¦образо-¦
¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ности ¦¦ ¦¦ния ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦- от 501 до ¦ ¦года; ¦¦¦вание; ¦
L-------L------L-------L-------L------L-------L------L-------L-T-T---¦1000 человек;¦ ¦- принято ¦¦¦- имеют¦
¦ ¦ ¦- от 1001 до ¦ ¦работнико⦦¦среднее¦
Пример формирования показателей, состоящих из основания ¦ ¦ ¦5000 человек;¦ ¦после ¦¦¦специ- ¦
показателя и признаков разного уровня ¦ ¦ ¦- от 5001 до ¦ ¦окончания ¦¦¦альное ¦
¦ ¦ ¦10000 чело- ¦ ¦учебного ¦¦¦образо-¦
Показатель 1 ¦ ¦ ¦век; ¦ ¦заведения;¦¦¦вание; ¦
Численность исследователей, выполнявших научные ¦ ¦ ¦- от 10001 ¦ ¦- из дру- ¦¦¦- имеют+¬
исследования и разработку (без совместителей), ¦ ¦ ¦человек и ¦ ¦гих науч- ¦¦¦ученую ¦¦
занимающихся математикой, <----------------------------------- ¦ ¦более - ¦ ¦ных орга- ¦¦¦степень¦¦
имеющих степень кандидата наук, женщин <------------------¬ ¦ ¦прочие ¦ ¦низаций; ¦¦¦канди- ¦¦
/ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- прочие; ¦¦¦дата ¦¦
L------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- выбыло ¦¦¦наук; ¦¦
Показатель 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работнико⦦¦- имеют¦¦
Численность исследователей, выполнявших научные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по собст- ¦¦¦ученую ¦¦
исследования и разработку (без совместителей), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венному ¦¦¦степень¦¦
занимающихся астрономией, <-------------------------+--+------- ¦ ¦ ¦желанию; ¦¦¦докторদ
имеющих высшее образование, мужчин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- в связи ¦¦¦наук; ¦¦
/ / ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с сокраще-¦¦¦- про- ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нием шта- ¦¦¦чие ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов; ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- по про- ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чим причи-¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нам; ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- наличие ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на конец ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчетного ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года ¦¦¦ ¦¦
¦ ¦ ¦ ¦ L-------------- L-----T-----¦L---T----¦
L-------------+------------------------+--+--------------------------------+------ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ / / ¦
¦ ¦ ¦ Признаки второго уровня ¦
¦ ¦ L----------T------------------------------------¬¦
L------------------------+-------------+ Распределение по полу ¦¦
¦ L-------------------------------------¦
L----------------------------------------------------
Формирование показателей КСП на базе их основания и призначной части позволит существенно сократить их число и осуществить их систематизацию в рамках единой методологии построения каталога.
При формировании и ведении КСП требует решения методологический вопрос: как учитывать особенности категорий "графа", "строка", "графоклетка" статистической таблицы (формы) при определении показателя и его признаков и насколько они взаимоувязаны.
Изучение показателей первичных форм статистического наблюдения, ведомственной отчетности, показателей статистических сборников и публикаций показало, что наименование показателя может быть расположено в "графе", "строке" или в заголовке статистической таблицы, раздела формы статистического наблюдения, а в графоклетке располагается значение показателя.
Методологическое значение имеет понятие "показатель", отражающий сущность явления или процесса, а расположение его наименования в статистической таблице принципиально не регламентируется.
Ниже приводятся примеры формирования показателя и его признаков из совокупности наименований граф, строк статистической таблицы.
Расположение показателя в графе
Форма N П-3
СВЕДЕНИЯ О ФИНАНСОВОМ СОСТОЯНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
Показатель 1 Показатель 2 Показатель 3
¦ ¦ ¦
/ / /
-------------------T---------------------T-----------T-----------¬
¦ Наименование ¦ Объем отгруженных ¦Задолжен- ¦Задолжен- ¦
¦Признак 1 ¦товаров, работ, услуг¦ность по ¦ность по ¦
¦ ¦Признак 2-¬ ¦в фактических ценах с¦покупателям¦поставщикам¦
¦ ¦ L>¦начала отчетного года¦ ¦ ¦
+-----+------------+---------------------+-----------+-----------+
¦ ¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
+-----+------------+---------------------+-----------+-----------+
¦ / ¦ ¦ ¦ ¦
¦Россия ¦ ¦ ¦ ¦
¦Страны СНГ - всего¦ ¦ ¦ ¦
¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦
¦Азербайджан ¦ ¦ ¦ ¦
¦Армения ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------+---------------------+-----------+------------
Расположение показателя в строке
Форма N П-1
СВЕДЕНИЯ О ПРОИЗВОДСТВЕ И ОТГРУЗКЕ
ТОВАРОВ И УСЛУГ
Признак 2
¦ ¦ ¦
------- ¦ L----¬
/ / /
------------------------T-------T-------T--------¬
¦Наименование показателя¦За от- ¦За пре-¦За соот-¦
¦ ¦четный ¦дыдущий¦ветству-¦
¦ ¦месяц ¦месяц ¦ющий ме-¦
¦ ¦ ¦ ¦сяц ¦
¦ ¦ ¦ ¦прошлого¦
¦ ¦ ¦ ¦года ¦
+-----------------------+-------+-------+--------+
¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
+-----------------------+-------+-------+--------+
Показатель 1 ->¦Выпуск товаров и услуг ¦Признак¦ ¦ ¦
¦в фактических ценах <--+- 1 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Показатель 2 ->¦Отгружено товаров в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фактических ценах <--+---- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
Показатель 3 ->¦Остатки готовой продук-¦ ¦ ¦ ¦
¦ции собственного произ-¦ ¦ ¦ ¦
¦водства на конец месяца¦ ¦ ¦ ¦
L-----------------------+-------+-------+---------
2.3. Методология использования абсолютных
и относительных величин при определении показателя
и его признаков
В статистической практике широкое распространение имеет представление показателей одновременно его абсолютными и относительными значениями.
Если для получения показателя в относительной форме выражения используется иная, чем для показателя в абсолютном выражении, методология, то это приводит к изменению содержания показателя и его следует считать самостоятельным показателем.
При формировании КСП показатели в абсолютной и относительной формах выражения, имеющие различные методики расчета, следует считать разными показателями. Например, показатели "объем произведенной промышленной продукции" и "индекс физического объема произведенной промышленной продукции" (цепной и базисный) являются разными показателями, так как индекс физического объема промышленной продукции, хотя и имеет единую основу с показателем объема произведенной промышленной продукции в абсолютном выражении, но в отличие от него рассчитывается по другой методике.
К числу распространенных расчетных показателей, получаемых на основе абсолютных и относительных величин, относятся средние. Это один из важнейших обобщающих показателей в статистике.
При решении вопроса о включении средних в КСП применяется аналогичный подход. Исчисление любых видов средних проводится по определенной методологии, связанной с выделением однородной совокупности, выбором весов для взвешивания и т.п. Средние считаются самостоятельными показателями.
2.4. Методология использования различных
единиц измерения
Одной из проблем формирования и ведения КСП является решение вопроса об использовании различных единиц измерения (натуральных, стоимостных, стоимостных в разных валютах).
2.4.1. Натуральная и стоимостная оценка показателя
В статистической практике для оценки одних и тех же социально - экономических явлений одновременно применяются показатели в натуральной и стоимостной формах выражения.
Переход от натуральных единиц измерения к стоимостным и, наоборот, от стоимостных к натуральным изменяет содержание показателя. Оценка показателя в натуральном выражении дает представление о его материально - вещественной форме, а оценка по стоимости - дает представление о его товарно - денежной форме, которая в большой степени зависит от конъюнктуры рынка и может быть не адекватна первой.
Поэтому при формировании КСП показатели, отражающие натуральную и стоимостную формы их выражения, следует считать разными показателями.
2.4.2. Виды натуральной и стоимостной оценки
показателя
Натуральная и стоимостная оценка показателя может быть выражена в разных единицах измерения (натуральных: т, кг, ц, штуки и др.; стоимостных: руб., долл. и др.).
Так как эти виды стоимостных оценок не меняют сущности самого показателя, а являются, по сути, видами оценок по стоимости, то они должны выступать в качестве признаков.
Оценка показателя в сопоставимых ценах используется также для ведения динамических рядов, элиминируя влияние изменения цен на динамику сравниваемых стоимостных показателей, и также выносится в призначную часть.
Использование различных видов стоимостной оценки показателя при формировании КСП можно проиллюстрировать следующим примером:
--------------------------------T--------------------------------¬
¦ В действующем КСП ¦ По предлагаемой методологии ¦
¦ ¦ формирования КСП ¦
+---T------------T--------------+---T------------T---------------+
¦ N ¦Наименование¦ Признаки ¦ N ¦Наименование¦ Признаки ¦
¦п/п¦ показателя ¦ ¦п/п¦ показателя ¦ ¦
+---+------------+--------------+---+------------+---------------+
¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦ ¦ 3 ¦ 4 ¦
+---+------------+--------------+---+------------+---------------+
¦1. ¦Накоплено ¦Периодичность:¦1. ¦Накоплено ¦ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕ-¦
¦ ¦полученных ¦квартальная ¦(1 ¦полученных ¦НИЯ: ¦
¦ ¦инвестиций ¦(нарастающим ¦и ¦инвестиций ¦ТЫС. ДОЛЛАРОВ, ¦
¦ ¦от иностран-¦итогом) ¦2) ¦от иностран-¦ТЫС. РУБЛЕЙ ¦
¦ ¦ных инвесто-¦ ¦ ¦ных инвесто-¦ ¦
¦ ¦ров НА НАЧА-¦Разрезность: ¦ ¦ров ¦Периодичность: ¦
¦ ¦ЛО ОТЧЕТНОГО¦отрасли, ¦ ¦ ¦квартальная ¦
¦ ¦ГОДА (ТЫС. ¦территории, ¦ ¦ ¦(нарастающим ¦
¦ ¦ДОЛЛАРОВ) ¦страны мира ¦ ¦ ¦итогом), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НА НАЧАЛО ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОТЧЕТНОГО ГОДА ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разрезность: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отрасли, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страны мира ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Накоплено ¦Периодичность:¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полученных ¦квартальная ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвестиций ¦(нарастающим ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от иностран-¦итогом) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных инвесто-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ров НА НАЧА-¦Разрезность: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЛО ОТЧЕТНОГО¦отрасли, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ГОДА (ТЫС. ¦территории, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦РУБЛЕЙ) ¦страны мира ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------+--------------+---+------------+---------------+
¦3. ¦Поступило ¦Периодичность:¦2. ¦Поступило ¦ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕ-¦
¦ ¦инвестиций ¦квартальная ¦(3 ¦инвестиций ¦НИЯ: ¦
¦ ¦от иностран-¦(нарастающим ¦и ¦от иностран-¦ТЫС. ДОЛЛАРОВ, ¦
¦ ¦ных инвесто-¦итогом) ¦4) ¦ных инвесто-¦ТЫС. РУБЛЕЙ ¦
¦ ¦ров (ТЫС. ¦ ¦ ¦ров ¦ ¦
¦ ¦ДОЛЛАРОВ) ¦Разрезность: ¦ ¦ ¦Периодичность: ¦
¦ ¦ ¦отрасли, ¦ ¦ ¦квартальная ¦
¦ ¦ ¦территории, ¦ ¦ ¦(нарастающим ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦итогом) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разрезность: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отрасли, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страны мира ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Поступило ¦Периодичность:¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инвестиций ¦квартальная ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦от иностран-¦(нарастающим ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных инвесто-¦итогом) ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ров (ТЫС. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦РУБЛЕЙ) ¦Разрезность: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦страны мира, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отрасли, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦
L---+------------+--------------+---+------------+----------------
По предлагаемой методологии из наименования показателя исключаются стоимостная оценка в разных единицах (рублей и долларов), а также временная характеристика (на начало отчетного года) и переносятся в призначную часть показателя (в таблице эти признаки выделены жирным шрифтом).
Ввиду того, что технически невозможно реализовать вышесказанное, термины, выделенные жирным шрифтом, будут набраны прописными буквами.2.4.3. Масштаб единиц измерения
Требует решения проблема отражения в КСП показателя с разным масштабом единиц измерения (рубли, тыс. рублей, млн. рублей и т.д.). Например, при оценке входной, выходной, сводной информации меняется масштаб единиц измерения. Различия в масштабах единиц измерения не ведут к изменению сущности изучаемого явления и содержания показателя. Поэтому его следует считать одним показателем с изменяющейся призначной частью, выраженной разным масштабом единиц измерения.
2.5. Методология определения показателя с учетом
различной периодичности его разработки
Формирование и ведение КСП требует уточнения методологии определения показателя с изменяемой периодичностью его разработки.
Если показатель имеет несколько временных характеристик (например: месячная, квартальная, годовая периодичность его разработки), то нет необходимости повторять один и тот же показатель с разными периодами разработки несколько раз.
В этом случае следует один раз определить основание показателя, а периодичность указывать в виде признаков к этому показателю в соответствии с периодами разработки информации.
2.6. Формирование показателей с различной
методикой исчисления
Показатели КСП, имеющие единое основание, но разные методики исчисления по отраслям и секторам экономики, рассматриваются как разные показатели.
Этот вывод основан на наличии отраслевых особенностей в формах количественного измерения и необходимостью модификации числовых значений одних и тех же показателей в разных отраслях экономики. В этом случае отличие показателей с одинаковыми наименованиями оснований возможно только средствами методологических пояснений к ним.
Показатели с единым основанием, но различной методикой расчета по периодичности, также рассматриваются как разные показатели.
2.7. Результаты апробации методологии определения
основания показателя и его призначной части
на действующем разделе КСП
"Сельское хозяйство"
Разработанные методологические положения по формированию основания показателя и его признаков были апробированы на примере раздела КСП "Сельское хозяйство".
Проведенная апробация показала, что:
I. Из общего числа показателей, содержащихся в разделе (714 показателей) <*>, исключено:
--------------------------------
<*> Число показателей указано без учета отмененных показателей по состоянию на 1998 г.
1. За счет выделения из наименования показателя его призначной части (номенклатура, временные характеристики) - 193 показателя (около 27%).
2. За счет вынесения в призначную часть видов относительных показателей, характеризующих динамику, рассчитанных на основе одного и того же абсолютного показателя, - 10 показателей (около 1,5%).
3. За счет исключения дублирования показателей - 35 показателей (около 5%).
II. Упрощено наименование показателей путем выведения в призначную часть (без сокращения числа показателей):
- по 135 показателям - за счет временных характеристик;
- по 191 показателю - за счет признака "Категории хозяйств".
Применение новых правил систематизации показателей и признаков на примере раздела КСП "Сельское хозяйство" позволило сократить на треть количество действующих показателей без ущерба информативности каталога и обеспечения его систематизации.
Призначная часть показателей не расширяется, поскольку все эти характеристики содержатся в утвержденных классификаторах или в локальных классификаторах и справочниках, не вошедших в ОК ТЭИ.
3. Методология формирования рубрикатора КСП
Рубрикатор КСП - это структура построения (группировка) совокупности статистических показателей, упорядоченных на основе определенных правил и критериев и используемых в комплексном анализе экономики.
Для систематизации показателей и формирования рубрикатора КСП используется качественный критерий - учет системы научных взглядов на проблемы развития экономики в их единстве: определение факторов (ресурсов и условий) и результатов социально - экономического развития экономики.
Потребности в статистической информации наиболее полно удовлетворяются при условии, если ее состав и структура адекватно отражают проблемы развития экономики на современном этапе рыночных отношений.
Рубрикатор КСП предлагается построить с учетом следующей группировки статистической информации:
1. Блок показателей, характеризующих факторы развития экономики (наличные ресурсы; источники развития экономики; условия социально - экономического развития).
2. Блок показателей, характеризующих результаты развития экономики (экономические, социальные, демографические, экологические).
3. Блок показателей, характеризующих статистическую оценку степени реализации целей развития экономики.
Таблица N 1
СТРУКТУРА РУБРИКАТОРА КСП
------------T----------------------------------------------------¬
¦ N рубрик ¦ Наименование и последовательность расположения ¦
¦(подрубрик)¦ рубрик (подрубрик) ¦
+-----------+----------------------------------------------------+
¦1000 ¦Факторы развития экономики ¦
¦ ¦ ¦
¦ 1100 ¦Ресурсы ¦
¦ 1110 ¦Материальные и нематериальные ресурсы ¦
¦ 1120 ¦Трудовые ресурсы ¦
¦ 1130 ¦Финансовые ресурсы ¦
¦ 1140 ¦Инвестиции ¦
¦ 1150 ¦Цены и тарифы ¦
¦ 1200 ¦Источники развития экономики ¦
¦ 1210 ¦Научно - технический потенциал ¦
¦ 1300 ¦Условия социально - экономического развития ¦
¦ 1310 ¦Внедрение в производство научно - технических ¦
¦ ¦разработок и использование наличных ресурсов ¦
¦ 1320 ¦Качество продукции, работ, услуг ¦
¦ 1330 ¦Сроки осуществления социально - экономических ¦
¦ ¦процессов ¦
¦ 1340 ¦Развитие товарных рынков (потребительский, оптовый) ¦
¦ 1350 ¦Структурная характеристика экономики ¦
¦ 1360 ¦Экономическое регулирование социально - ¦
¦ ¦экономических процессов ¦
¦ ¦ ¦
¦2000 ¦Результаты развития экономики ¦
¦ ¦ ¦
¦ 2100 ¦Экономические результаты ¦
¦ 2110 ¦Макроэкономические показатели ¦
¦ 2120 ¦Обобщающие показатели национальных счетов ¦
¦ 2130 ¦Производство продукции (товаров, работ, услуг) ¦
¦ 2140 ¦Внешнеэкономическая деятельность ¦
¦ 2150 ¦Затраты и себестоимость ¦
¦ 2200 ¦Социальные результаты ¦
¦ 2210 ¦Доходы, расходы населения и социально - ¦
¦ ¦экономическая дифференциация ¦
¦ 2220 ¦Потребление товаров и услуг населением ¦
¦ 2230 ¦Жилищные условия населения ¦
¦ 2240 ¦Здравоохранение ¦
¦ 2250 ¦Образование ¦
¦ 2260 ¦Культура, туризм, спорт ¦
¦ 2270 ¦Социальная защита населения ¦
¦ 2280 ¦Условия труда ¦
¦ 2300 ¦Демографические результаты ¦
¦ 2310 ¦Численность и состав населения ¦
¦ 2320 ¦Естественное движение населения ¦
¦ 2330 ¦Миграция ¦
¦ 2400 ¦Экологические результаты ¦
¦ 2

РАСПОРЯЖЕНИЕ Минкультуры РФ n 388, Минимущества РФ n 1125-р от 30.11.2000 О ПЕРЕДАЧЕ ПАМЯТНИКА ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД СВЯТО-ТРОИЦКОГО ХРАМА ГОРОДА РАМЕНСКОЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ  »
Постановления и Указы »
Читайте также