Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а56-36436/02 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а56-3615/03 имнс правомерно не приняла к вычету предъявленный налогоплательщиком ндс, поскольку представленные им счета-фактуры оформлены с нарушением требований п. 5 ст. 169 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а56-33759/02 поскольку обязанность ведения раздельного учета для возмещения ндс налогоплательщиками, переведенными на уплату единого налога на вмененный доход, установлена п. 4 ст. 170 нк рф лишь с 01.01.02, имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс за октябрь 2001 года со ссылкой на неисполнение им указанной обязанности.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а56-10106/03 нормами налогового кодекса рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), а также не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а26-8312/02-27 материалами дела подтверждается, что за организацией числилась задолженность по подоходному налогу, увеличивающаяся в каждом отчетном периоде, а актом сверки задолженности установлен точный размер начисленных организации на сумму недоимки пеней, в связи с чем довод организации о том, что имнс не подтвердила наличие задолженности и пеней, необоснован.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а26-7719/02-26 поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным доначисления налогоплательщику ндс в связи с неправомерным использованием льготы по налогу в части его неисчисления с суммы наценки на стоимость туристических путевок суд не определил характер деятельности налогоплательщика и не установил, какими признаками субъекта туристской деятельности обладал налогоплательщик, принятое решение подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а26-7377/02-211 поскольку условно выпущенные товары и транспортные средства, в отношении которых предоставлены льготы по таможенным платежам, были предоставлены муниципальным учреждением участникам программы технической помощи, то есть использовались по целевому назначению, суд сделал правомерный вывод об отсутствии в действиях муниципального учреждения состава правонарушения, предусмотренного ст. 281 тк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а26-673/03-23 при создании государственного унитарного предприятия заведомо исключается возможность непосредственного участия в этом предприятии других организаций, а следовательно, гуп не относится к числу тех юридических лиц, которые в силу участия в их капитале иных организаций не вправе применять упрощенную систему налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а26-555/03-23 необоснован довод имнс о невозможности применения ао упрощенной системы налогообложения со ссылкой на то, что доля участия министерства государственной собственности республики в уставном фонде ао составляет более 25%, поскольку в главе нк рф, регулирующей указанный налоговый режим, установлено ограничение возможности участия для организаций, а субъекты рф, имеющие вклады в ао, в данном случае не подпадают под понятие организация.
- Определение фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а21-1158/03-с2 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а13-9670/02-14 суд правомерно признал недействительным решение имнс о проведении зачета, указав, что в случае излишней уплаты налогоплательщиком акциза для проведения зачета в счет недоимки и пеней по другим налогам плательщик должен был обратиться с заявлением в имнс, но из материалов дела следует, что с таким заявлением в имнс он не обращался.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а05-684/03-43/26 поскольку налоговым органом был пропущен шестимесячный срок взыскания санкции за налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 116 нк рф, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления имнс о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет.
- Определение фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а05-306/03-12/23 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 24.07.2003 n а05-16307/02-674/6 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 23.07.2003 n а56-7164/03 о приостановлении исполнения судебного акта.
Читайте также
|
