Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а66-14253/2004 признавая незаконным требование имнс об уплате ежемесячных авансовых платежей за третий квартал налогового периода и квартального авансового платежа по спорному налогу за отчетный период данного налогового периода, суд указал, что суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а56-6272/05 суд отклонил довод имнс о необходимости исчисления обществом налога на игорный бизнес не с пяти игровых автоматов, а с пятнадцати, обоснованный тем, что устройство, рассматриваемое обществом в качестве одного игрового автомата, включает в себя три игровых места и может использоваться тремя игроками независимо друг от друга, поскольку объектом обложения названным налогом является не игровое место, а игровой автомат.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а56-50268/2004 суд, отказывая во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сделал неправомерный вывод о том, что, формально являясь предпринимателем, последний не подпадает под понятие застрахованного лица в связи с тем, что не осуществлял предпринимательскую деятельность и не получал доход от такой деятельности, а свидетельство о государственной регистрации хранилось в имнс, поскольку законодатель не связывает обязанность по уплате взносов с вышеназванными обстоятельствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а56-49055/04 решение ифнс об отказе обществу в возмещении ндс, мотивированное тем, что общество представило в инспекцию коносаменты, составленные на иностранном языке, признано судом недействительным, поскольку налоговая инспекция не доказала факт обращения к обществу с требованием о представлении надлежащим образом заверенных переводов коносаментов.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а56-44048/04 поскольку суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль, не исследовав по существу вопрос об экономической обоснованности понесенных обществом затрат в связи с неправомерным отклонением представленных инспекцией доказательств как полученных с нарушением действующего законодательства, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а56-33842/04 суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда по делу об аннулировании выданной предпринимателю лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, поскольку из материалов дела следует, что лицензионная палата города в установленный в определении суда об оставлении данной апелляционной жалобы без движения срок представила в суд заверенную копию почтовой квитанции об отправлении копии апелляционной жалобы предпринимателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а56-27798/04 признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату ндс, суд правомерно установил, что в нарушение норм нк рф, регламентирующих порядок производства по делу о налоговом правонарушении, общество не было извещено о возбуждении в отношении него указанного дела и ознакомлено с материалами проверки, то есть лишено возможности представить письменные объяснения или возражения по акту проверки, что является основанием для отмены решения налогового органа.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а56-26266/04 суд правомерно отказал в удовлетворении требования прокурора о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса приватизируемого предприятия как заключенного с нарушением законодательства об оценочной деятельности (без проведения оценки имущественного комплекса), поскольку на момент установления цены и проведения конкурса законодательством о приватизации был предусмотрен порядок определения начальной стоимости объектов приватизации, не требующий применения фз об оценочной деятельности в рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а56-216/2005 поскольку страхователь, извещенный о рассмотрении дела в арбитражном суде, не воспользовался законной гарантией на защиту своих прав, то есть страхователь не реализовал предоставленное ему право на защиту в суде, нет оснований полагать, что допущенные фондом социального страхования рф нарушения порядка привлечения к ответственности, установленного ст. 101 нк рф, привели к нарушению законных прав и интересов страхователя.
- Определение фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а56-16465/2005 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а52-1764/2003/1 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а44-562/05-9 имнс правомерно отказала лесхозу в возврате из бюджета налога на прибыль, поскольку не соответствуют действующему законодательству доводы лесхоза о том, что средства, полученные им от реализации древесины от рубок по уходу за лесом и за отвод лесосек, являются формой целевого бюджетного финансирования и не должны учитываться при определении налоговой базы по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а44-1242/05-13-а управление антимонопольной службы правомерно привлекло общество к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в недостоверности размещенной в газете рекламной информации о статистических показателях страховой деятельности общества, поскольку сведения, указанные в сравнительной таблице, не отражают действительного соотношения количественных показателей поступлений и выплат общества и его конкурентов по данному региону.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а42-10052/04 доначисление обществу налога на имущество со ссылкой на то, что научно-исследовательские суда принадлежат обществу на основании права хозяйственного ведения, является неправомерным, поскольку спорное имущество передано в безвозмездное пользование, следовательно, отражается в бухгалтерском учете на забалансовом счете и не учитывается при обложении налогом на имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.07.2005 n а21-3645/04-с1 налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, указав, что положительные курсовые разницы, возникшие при переоценке имущества в виде валютных ценностей и требований, выраженных в иностранной валюте, являются доходом общества и должны быть включены в валовую выручку в целях исчисления единого налога, поскольку действовавшим в рассматриваемый период законодательством учет курсовых разниц в целях налогообложения не предусмотрен.
Читайте также
|
