Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-3813/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-37740/2004 имнс неправомерно отказала ооо в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию рф, поскольку факты ввоза товаров подтверждены грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товаров в свободное обращение, а факты уплаты ндс - платежными поручениями.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-37738/2004 поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза обществом товаров на таможенную территорию рф и уплаты им ндс в составе таможенных платежей, а налоговая инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика, суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу суммы налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-33849/04 поскольку сроки действия договоров аренды, на основании которых предприятие пользовалось помещением, истекли, суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования предприятием спорных помещений без правовых оснований.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-31808/04 признавая недействительным отказ имнс в возмещении обществу ндс, суд указал, что поступление валютной выручки на счет общества подтверждается сведениями, содержащимися в свифт-сообщении, выписками из лицевого счета, письмом банка и приложенными к нему документами валютного контроля.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-29407/04 суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку общество не было извещено о времени и месте рассмотрения вопроса о привлечении его к ответственности: акт проверки и решение направлены обществу одновременно.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-27187/04 суд признал недействительным решение имнс о привлечении ооо, применявшего в рассматриваемый период упрощенную систему налогообложения, к налоговой ответственности по факту неполной уплаты единого налога, поскольку обществом обоснованно отнесена на расходы, учитываемые при расчете спорного налога, сумма государственной пошлины за выдачу разрешения на привлечение и использование иностранных работников и выдачу иностранным гражданам разрешения на работу.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-26913/04 поскольку в силу статьи 6 фз об инвестиционной деятельности в российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений инвестор имеет право на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и их результатами, а материалами дела подтверждается, что истец осуществил инвестиции в форме капитальных вложений в строительство жилого дома, суд правомерно удовлетворил требование истца о признании за ним права собственности на квартиры в данном доме.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-26427/04 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, суд указал, что материалами дела подтверждаются ввоз обществом товара на таможенную территорию рф, уплата ндс таможенным органам и принятие товара на учет, а частичная оплата данного товара покупателями общества не влияет на право ооо на возмещение спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-25058/2004 довод таможни о том, что товар, задекларированный обществом как мороженые отходы от разделки говядины и свинины, непригодные в пищу людям, соответствует требованиям государственных стандартов и может использоваться в пищу людям, в связи с чем подлежит классификации в товарной позиции 0203 мясо и пищевые субпродукты, отклонен судом, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие пригодность спорного товара для использования в подобных целях.
- Определение фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-24145/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-20952/04 проанализировав письма энергоснабжающей организации о расторжении договора энергоснабжения и прекращении отпуска электроэнергии в связи с прекращением аренды занимаемого абонентом помещения и отсутствием в штате абонента лица, ответственного за эксплуатацию электрического оборудования, суд пришел к выводу об отсутствии у энергоснабжающей организации оснований для прекращения подачи электроэнергии и расторжения договора и взыскал с организации неустойку за несогласованный перерыв в электроснабжении.
- Определение фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-20365/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-13153/04 суд правомерно взыскал с ответчика убытки, причиненные истцу в результате аварии на прямом трубопроводе тепловой сети, установив, что причиной затопления помещения театрального гардероба в принадлежащем истцу здании явилась неисправность в системе теплоснабжения, ответственность за которую несет ответчик, осуществляющий контроль за состоянием данных систем.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.07.2005 n а56-12820/04 суд правомерно отказал в удовлетворении иска общества о взыскании с мвд рф убытков, причиненных изъятием у общества товара, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих незаконность действий сотрудников милиции.
Читайте также
|
