Определение ВАС РФ от 02.09.2009 n ВАС-10720/09 по делу n А68-4310/08 В передаче дела о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, разрешая вопрос о процессуальном правопреемстве, суд обоснованно исходил из установленных обстоятельств, указывающих на приобретение заявителем статуса акционера общества к моменту рассмотрения настоящего дела.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 сентября 2009 г. N ВАС-10720/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации "Ростехнологии" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 29.04.2009 по делу N А68-4310/08 по иску Государственной корпорации "Ростехнологии" и Прокуратуры Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью "Росконтрпоставка", открытому акционерному обществу "Октава" о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий их недействительности. Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной регистрационной службы по Тульской области, общество с ограниченной ответственностью "ЭкоГазПлюс", Территориальное управление Росимущества по Тульской области. Суд установил: определением суда первой инстанции от 29.04.2009 по ходатайству Государственной корпорации "Ростехнологии" Территориальное управление Госимущества по Тульской области в порядке процессуального правопреемства заменено Государственной корпорацией "Ростехнологии". Суд привлек ТУ Госимущества по Тульской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора. В суде апелляционной и кассационной инстанций проверка законности и обоснованности принятия данного определения не проверялись. Заявитель просит отменить указанное определение суда первой инстанции в части процессуальной замены по исковому требованию о признании недействительными сделок, как совершенных с нарушением статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права. Заявитель указывает на то, что, осуществляя полное правопреемство, суд лишил уполномоченный орган права на судебную защиту. Рассмотрев доводы заявителя и принятый по делу судебный акт, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Разрешая вопрос о процессуальном правопреемстве, суд исходил из установленных обстоятельств, указывающих на приобретение заявителем статуса акционера ОАО "Октава" к моменту рассмотрения настоящего спора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: в передаче дела N А68-4310/08 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 29.04.2009 отказать. Председательствующий судья Л.А.НОВОСЕЛОВА Судья Ю.А.КИРЕЕВ Судья В.В.ТИМОФЕЕВ Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|