Прдеприниматель

Здравтсвуйте! Суть моего вопроса весьма специфична. Я завез комплект оборудования по выпуску макаронных изделий, в том числе и сушилки для макарон. Вначале таможня в соответствии с ТН ВЭД классифицировала мне товар в нескольких товарных позициях, с разбивкой, как это было отражено и поставщиком в инвойсе. Само обрудование по изгтовлению макарон в тов. позиции 8438, сменные матрицы для экструдера как части оборудования тов. позиции 8438, а сушильный шкаф и предварительную сушилку в отнесли к товарной позиции 8419, так как в пояснениях в тов. поз. 8438 есть сноска, что оборудование для сушки сюда (в 8438) не включается). Я так и подал и оформил ГТД. Но затем, пост-таможенный аудит, опротестовал то как был классифицирован товар, ссылаясь на то что пояснения к ТН ВЭД не имеют юридической силы, что в этой сноске оговариватеся тот случай когда сушки поставляются отдельно, без основного оборудования. И что согласно примечания 4 к разделу 16 ТН ВЭД я должен был оформлять всё оборудование, и части к нему и сушилки одним кодом ТН ВЭД в позиции 8438, и что теперь мне грозит доначисление, пеня и т.д. Я насколько возможно внимательно изучил этот вопрос, пояснения, действительно, юридической силы не имеют, но без них практически никакой товар в соответствии с ТН ВЭД классифицировать невозможно!!! Там буквально к каждой товарной позиции обязательно существуют эти пояснения, которые позволяют столковывать правильно многие товарные позиции номенклатуры. Если не испольовать при классификации эти самые пояснения, будет такой бардак, каждый будет пытаться классифицировать товар, где ему заблагорассудится, особенно если он конкретно не описан в какой-либо товарной позиции! Как быть. Ведь в пояснениях к 8438 глава II. не отражено, что сушилки необходимо классифицировать в позиции 8419, только если они поставляются отдельно! Получатеся, когда надо и удобно - эти пояснения можно и нужно использовать, а чуть что - "ОНИ НЕ ИМЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ"! Как удобно! Насколько вообще правомочна данная ситуация с юридической точки зрения и что мне можно сделать, чтобы отстоять свою позицию и избежать доначисления?

Раздел: Таможенное дело Просмотров страницы: 353