статья 228.1.
Здравствуйте! Две недели назад на квартиру
вломились сотрудники УБОПа. Предъвили что
наш друг Т. находится в отделении, и
утверждает что купил у гр. К. проживающего
со мной, 11 табл MDMA. Из документов нам были
показаны только удостоверения сотрудников,
постановления судьи о проведении обыска
предъявлено не было. Само следственное
мероприятие было проведено позднее десяти
часов вечера, что является не законным,
понятые появились уже после того как гр К.
добровольно выдал, имеющиеся у него,
наркотические вещества (особо крупный
размер). Как мы узнали от адвоката
контрольной закупки проведено не
было...Гражданин К. имеет серьезное
заболевание - фиброзно-кавернозный
туберкулез, требуется удаление
эндобронхиального клапана в
специализированном учреждении, в справке,
которую я получила в НИИ Туберкулеза, где он
проходил лечение, что полноценное лечение в
СИЗО невозможно, но на данный момент он
находится там.
Конкретно, хотелось бы выяснить:
1. Могут ли быть применены даказательства,
полученные в результате обыска без
постановления и в отсутствие понятых?
2.Могут ли К. освободить от отбывания
наказания по ст. 81 УК если его болезнь
входит в перечень небезызвесного
постановления №54,(ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ОТБЫВАНИЮ
НАКАЗАНИЯ), если заболевание было
приобретено до предъявления обвинения?
3.Могут ли его выпустить из СИЗО на время
предварительного следствия на основании
справки из НИИ?
4.Как можно доказать "сбыт" и
организацию преступной группы по
предварительному сговору в отсутствие
результатов контрольной закупки, а гражд. Т
на данном этапе следствия, отрицает факт
покупки наркотических средств?
5.Гражданин К. ранее судим не был, какой срок
отбывания наказания может быть установлен
приговором суда за сбыт и хранение
наркотических средств? Раздел: Уголовное право Просмотров страницы: 179
2008-12-05 02:04:34
|
По вопросу № 1:ст. ч.5 ст.165 УПК РФ предусматривает: в исключительных случаях, когда производство обыска не терпит отлагательства, то он может быть проведен на основании постановления следователя без получения судебного решения. Но в теч. 24 ч. следователь уведомлет судью и прокурора...В соотв. с ч.3 ст.164 УПК РФ производство следственного действия в ночное время (с 22.00 до 06.00 - ч.21 ст.5 УПК РФ)не допускается за исключением случаев, не терпящих отлагательств. В соотв. с ч.1 ст.170 УПК РФ: в случаях, предусмотренных ст. 182 УПК РФ (основания и порядок производства обыска), следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые наблюдают за производством следственного действия.Если понятых на момент начала обыска не было,-это нарушение. Во-первых, необходимо заявить ходатайство о допросе понятых в качестве свидетелей, но лучше это делать уже на судебных стадиях. Логично перейти сначала к вопросу № 3: Ст. 99 УПК РФ предусматривает, что при избрании меры пресечения (в вашем случае - заключение под стражу) должно учитываться состояние здоровья подозрев./обвин. Вы можете заявить ходатайство об изменении меры пресечения по состоянию здоровья подозр/обвин. Еще один ньюанс: подозреваемый был задержан в порядке ст. 90-91 УПК РФ? (т.е. его сразу с обыска увезли?)обвинение уже было предъявлено? Т.е. подозреваемого знакомили с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого?Есть срок - 10 суток на предъявление обвинения. Этот срок исчисляется с момента задержания или с момента избрания меры пресечения. Если следователь пропустит этот срок, то подозреваемого обязаны немедленно освободить. Вопрос № 4: как можно доказать "сбыт"? некорректен. Существует множество следственных действий и совсем не обязательно проводить проверочную закупку. Вопрос № 5: Нужно точно знать квалификацию. Если ч.1 - лишение свободы от 4 до 8 лет, если ч.2 - от 5 до 12 лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб, если ч. 3 - от 8 до 20 лет со штрафом в размере до 1 млн. руб. Вопрос № 2:В соотв. с ч.2 ст.81 УК РФ он может быть освобожден от отбывания наказания, но в случае выздоровления он может подлежать уголовной ответственности. Это общая информация. Необходимо знать подробности для детального ответа.
|
|