как освободить невиновного

Уважаемый Андрей Васильевич. Спасибо за Ваше внимание.
Сын с девушкой днем в подъезде выпили и занимались сексом. Поднимавшаяся к своей квартире пожилая соседка вызвала милицию, т.к. по ее мнению нарушался общест-венный порядок в подъезде. После задержания обоих доставили одной машиной в мили-цию, где заявление за «потерпевшую» написал задержавший их милиционер. В день за-держания против сына возбудили уголовное дело, в тот же день в ночное время провели одновременный допрос «потерпевшей» и подозреваемого. «Потерпевшую» до ночи в этот день не выпускали из милиции, пока не подписала нужных документов. Об ответст-венности за заведомо ложный донос во время подачи заявления она не предупреждалась, ее не знакомили с материалами дела, в том числе с постановлением о возбуждении дела. Свои показания, данные на следствии, не читала, подписывала их, чтобы отпустили, т.к. была напугана задержанием и не подтвердила их в суде. На следствии до суда она не по-являлась, несмотря на то, что наш адвокат тщетно писал ходатайства о проведении с ней очной ставки и о вызове на допрос двух свидетелей, на одного из которых указывала жен-щина, вызвавшая милицию. До суда потерпевшая не знала, что она «потерпевшая». Про-веденная в день задержания судебно-медицинская экспертиза «потерпевшей» не устано-вила у нее каких-либо повреждений, относящихся к этим событиям, а также повреждений, характерных для насильственного полового акта.
7 месяцев(!) шли судебные заседания. Суд дважды отправлял дело в прокуратуру на исправление недостатков.
Мы писали кассационную жалобу в горсуд, которую тот отклонил, не исследуя. В суде виновность сына не подтверждена всей совокупностью доказательств, в том числе показаниями свидетелей и "потерпевшей", но районный суд принял решение о направле-нии сына на принудительное лечение на основании постановления о применении прину-дительной меры медицинского характера, в котором намеренно неверно указано : те-лесные повреждения потерпевшей причинил сын, он же с места преступления скрылся (это ложь, т.к. в суде потерпевшая прямо заявила, что в половую связь вступила добро-вольно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, никакого насилия при этом к ней не применялось. Телесные повреждения, обнаруженные в ходе судебно-медицинского ос-видетельствования, получены ею за несколько дней до этого в результате занятий боксом, а задержали их, когда они спускались в подъезде. Сын никуда не скрывался). Суд, выяс-нив истинные обстоятельства, но игнорируя установленные факты отсутствия со стороны сына общественно опасного деяния, не найдя подтверждений, указанных в постановлении о направлении дела в суд, чтобы не оправдывать невиновного, поддерживая традицию - раз под стражей, значит виновен- вынес решение о виновности. Писали ходатайства и жа-лобы в районный и горсуд, все прокуратуры (включая Генеральную), Следственный Ко-митет России, пока лишь отписки, никакого прокурорского и ведомственного надзора за следствием нет, поэтому слепили дело, а судья выкручивается. После вынесения решения мы написали кассационную жалобу в горсуд. Ваше мнение? Что еще можно предпринять?

Раздел: Уголовное право Просмотров страницы: 193