Сколько лет дадут владельцу домена PRagent.ru


Буквально на днях по Интернету прошелся очередной "бзик". Супер-мега-портал разоблачает "заказные" и продажные СМИ. Вы думаете это сайт прокуратуры? Или ФСБ? А может Господа нашего Бога? А вот и нет. Это всего лишь скромный труженик пера...

Данный проект подпадает под Уголовный Кодекс в частях 2,3 статьи 129 "Клевета". Владелец домена pragent.ru Алексей Трушин обвиняет перечисленные на сайте СМИ в печатании "заказухи", что в свою очередь серьезная статья сразу трех Кодексов и Закона о рекламе.

Максимальный срок, который грозит владельцу домена - 3 года лишения свободы. Однако если заявленные СМИ решат возместить свой моральный и материальный ущерб, Алексею мало не покажется. А найти его очень просто - он даже телефон указал.

Другое дело, что pragent.ru не может причинить значительного вреда, посещаемость и авторитет маловаты, да и у владельца ничего не отсудишь: в суде его просто признают банкротом. Стоит ли дело судебных расходов?

А теперь по сути проекта.

Да, действительно есть случаи печатания "заказухи", их расследует прокуратура и тд. Может быть автор сайта все-таки имеет в виду не "заказуху", а рерайтинг пресс-релиза? Так я краем уха слышал, что автор вроде бы журналист, уж он-то должен знать, что большая часть информации делового издания формируется как раз-таки с помощью пресс-релизов различных компаний. Журналисту даже ничего не нужно делать, не надо ни проводить расследований, ни каких-либо других затратных мероприятий. PR-менеджер самостоятельно на блюдечке с голубой каемочкой преподносит СМИ информацию о том или ином событии. Информация проверятся, проводится опрос экспертов, только после этого информация печатается.

Видимо, автор сайта понимает PR как ПЕАР, это сейчас очень модно. Тут нужно понимать вот что. Ну хорошо, опубликовал кто-то заказной материал, прославляющий компанию. Но это не PR. Это открытая реклама, которая маскируется под материал от редакции. И эта публикация не сработает, так как задачи у PR другие. Эта публикация сработает в минус, она вызовет отторжение у читателя.

Есть множество удобных мониторингов, начиная от Яндекс.Новостей и до Медиалогии и Интегрума. Они дают гораздо больше возможностей и гарантию проверенности информации. Данный проект ничего нового не дает. Я не исключаю, что pragent - это попытка (безусловно, неудачная) ПЕАРА владельца сайта.

Раздел: Интернет Просмотров страницы: 2316


 Комментарии (Всего 2)
 2007-10-01 17:17:16 Percept

Замечу, что PR читается и звучит, как ПИ-АР. PR - это и есть ПИАР.

 2007-03-29 21:55:55 Vyacheslav

Согласен. Говорить о заказухе в прессе (и вообще в СМИ), практически то же самое, что говорить о работе за деньги. Разве многие из нас питаются тем, что произрастает из земли? Нет. А разве многие из нас пишут и говорят то что им хочется? НЕТ! Так о какой такой "ПЛОХОЙ ЗАКАЗУХЕ" идет речь? Я согласен, что это сотрясание воздуха. Надеюсь, что оно может и поможет это понять тем, кто этого еще не понял.