|
Svet-81
юрисконсульт
Сообщений:2
|
опубликовано: 2008-07-15 11:20:07
Подскажите, плз, у кого-нибудь была практика
по преднамеренному банкротству, чем 196 УК
отличается от ч.2 14.12 КоАП? Наличие процедуры
банкротства необходимо? |
|
pavlud12
Преподаватель
Сообщений:5
|
опубликовано: 2008-08-05 15:35:54
Исходя из того, что в диспозиции статьи 196 УК
говориться ныне о действиях (бездействии),
заведомо влекущих неспособность
юридического лица или индивидуального
предпринимателя в полном объеме
удовлетворить требования кредиторов по
денежным обязательствам и (или) исполнить
обязанность по уплате обязательных
платежей, можно сделать вывод о том, что
достаточно совершения самих действий
(бездействия), повлекшего причинения
крупного ущерба. Фактического наличия
признаков банкротства или подтверждения
банкротства в арбитражном суде для наличия
оконченного состава не требуется. А
отличием от административного
правонарушения является наличие
последствия в виде крупного ущерба
(согласно примечания к ст. 169 УК РФ - он
должен превышать 250 тыс. рублей) и причинной
связи между деянием виновного и
последствием. |
