|
adiosamigos
Сообщений:1
|
опубликовано: 2009-02-18 19:30:13
Всем доброго времени суток.
Кратко суть проблемы: есть договор лизинга
автомобиля, есть КАСКО на него. Есть
разбитое стекло, не соблюдена процедура
предъявления авто до ремонта страховщику
-> нет возмещения.
К страховой претензии быть не может т.к.
нарушено положение Правил об страховании
средств автотранспорта.
Пишу претензию к лизингодателю т.к.
последний согласно указанным правилам
должен был ознакомить нас (бенефициара и
лизингополучателя) с положениями правил,
что сделано не было.
У него есть еще одни Правила (оказания услуг
лизинга), в них указано, что мы обязаны были
сами истребовать все документы.
Итого: есть 2 локальных акта с
противоречием.
Есть какие нибудь идеи? хотелось бы
услышать чье либо мнение о судебной
перспективе.
Как определить какое положение будет
действовать.
Можно ли напирать на то, что мы как
бенефициар никому ничего не были обязаны, а
положение Правил лизинга в этой части
ничтожно?
Еще есть неуверенность, в части являются ли
эти 2 группы правоотношений (по лизингу и по
страхованию) основным и акцессорным?
Благодарю за ответы, если таковые будут. |
