|
akbar
Сообщений:3
|
опубликовано: 2007-12-17 16:59:24
логическая задача: возбуждено у/дело по ч.2
ст. 129 УК РФ - распространение клеветы.
предполагаемый виновник - живет в одном
регионе России (назовем его регион
"А").
потерпевший - живет в регионе "Б".
у/дело - возбуждают по заявлению
потерпевшего - по его месту жительства в
регионе "Б". следователь, прокуратура и
суд считают - что раз распространение
клеветы имело место в регионе "Б", то
значит и окончено данное преступление так
же в регионе "Б".
правомерна ли данная позиция следствия,
суда и прокуратуры???
точка зрения автора: Инт ернет - всемирная
информационная система. информация,
распространенная в Интернете - становится
одновременно доступной всем пользователям
во всем мире. значит - распространение
клеветы было одновременным не только в
регионе "Б", но и в других регионах
России и в остальном мире. при таком
положении дела - регион "Б" не является
местом окончания преступления.
значит - единственно возможным местом
совершения данного преступления - является
место отправки информации в систему
Интернет (место нахождения компьютера, с
которого была отправлена информация).
каково Ваше мнение, господа юристы??? |
