Платные услуги по передаче финансовых сообщений в рамках системы Центробанка (аналога SWIFT) будут доступны не только банкам, но и их клиентам-корпорациям. Соответствующая поправка внесена в закон «О Центральном банке», сообщила председатель правления НП «Национальный платежный совет» (НП «НПС») Алма Обаева.
Система передачи финансовых сообщений ЦБ была создана в конце 2014 года, как альтернатива мировой системе SWIFT на фоне угрозы отключения последней в рамках введенных Западом санкций против России. До сих пор ей пользовались в основном банки в рамках закона «О национальной платежной системе».
С 1 июля 2015 года регулятор начал взимать плату за свою услугу — 1,5—2,5 рубля в зависимости от количества отправляемых сообщений в день. Это меньше, чем у SWIFT, где стоимость одного сообщения составляет 0,03—0,05 евро, или 1,8—3,1 рубля по курсу ЦБ на 17 июля.
Сможет ли система передачи финансовых сообщений ЦБ полностью заменить SWIFT?
Платформа СВИФТ применяется банками для проведения платежей по корреспондентским счетам, исключая корр.счета в Банке России, а также для подтверждения сделок на внебиржевых финансовых рынках. Если для внутрироссийского рынка такая альтернатива вполне приемлема, то для международных контактов она не сможет быть применена. И в случае отключения от СВИФТа наиболее вероятным вариантом альтернативной системы трансграничных платежей останется система Телекс.
ЦБ создал свою систему передачи финансовых сообщений еще в конце 2014 года. С тех пор к российской альтернативе SWIFT подключились крупнейшие банки страны. Конечно, по функционалу сеть далека от возможностей SWIFT, но Центробанк постоянно расширяет потенциал системы, дорабатывает с точки зрения актуальности финансовых сообщений, безопасности соединения и так далее. Сегодня отечественная "транспортная" система используется, как резервный канал для межбанковского сообщения, но в перспективе при накоплении больших статистических объёмов успешно завершившихся транзакций, система передачи финансовых сообщений ЦБ может стать основным каналом.
Потребность в такой системе испытывают не только банки, но и крупные корпорации, которые обслуживаются множеством банков. Эти корпорации уже используют SWIFT напрямую, еще большее число компаний изучают перспективность системы передачи финансовых сообщений для своих казначейств. Некоторые эксперты полагают, что опасность отключения России от SWIFT все еще не снята. Однако в июне текущего года в состав совета директоров SWIFT вошел представитель России Эдди Астанин. Это произошло впервые в истории системы, несмотря на секционное давление со стороны ряда стран Запада.
На мой взгляд, SWIFT не должен оставаться уникальным каналом передачи финансовых сообщений. Современный мир технологий так быстро развивается, что любой монополист рано или поздно становится объектом для конкуренции. Тем более это становится актуальным в режиме, когда технологическая зависимость может быть поводом для санкций. А потребность в инструментах для быстрого обмена информацией, на основании которой проводятся расчеты как минимум, не меньше, чем в сфере моментальных платежей для физических лиц.
Давно прошла эпоха, когда все пользовались одной – двумя американскими системами. Сегодня количество только национальных систем моментальных платежей – около 10. Операторы ведут ценовые войны за конечных клиентов – плательщиков комиссии, отчего клиенты только выигрывают.
«Санкционная война», фактически, спровоцировала создание альтернативных SWIFT систем, также как небывалыми темпами была создана НСПК.