Рынок МФО ожидает нововведение: внедрение системы блокчейн для идентификации заемщиков. Такую возможность рассматривает Центробанк, дабы сделать сегмент прозрачным для регулирующих органов. Идея последовала за обращением Генпрокуратуры в ЦБ с просьбой ужесточить контроль над МФО и ломбардами.
По мнению экспертов, введение блокчейна позволит упростить процесс выдачи займов, а также сделает процедуру погашения кредита максимально прозрачной, пишут «Известия». К другим преимуществам системы участники рынка относят: высокую скорость движения средств, возможность отслеживания и контроля над средствами, простоту управления средствами, использование дополнительных опций (например, автоматическое налогообложение).
Ранее Генпрокуратура потребовала от ЦБ «навести порядок» в сегменте ради его декриминализации. По данным ведомства, многие МФО не предоставляют регулятору никакой отчетности, а надзорные органы проверяют лишь малый процент участников рынка.
Как Вы оцениваете идею применения технологии блокчейн для идентификации заемщиков?
Идея хорошая. Все идеи, нацеленные на повышение прозрачности рынка, стоят внимания. Правда, коснется это только легальных МФО. При этом в стране вне правового поля существует еще множество "черных кредиторов". Они как развешивали свои объявления на столбах, так и будут развешивать. Как выдавали в подворотнях деньги под бешеные проценты, так и будут выдавать. Им плевать на среднерыночную ПСК, которую озвучивает ЦБ, на закон о правах потребительском кредитовании, на защиту персональных данных, на "потолок" по закредитованности. Да и основная масса скандалов с коллекторами происходит именно в этой черной среде.
Хотя, конечно, далеко не все, кто "вышел из тени" ведут свою деятельность безупречно. Справедливо говорит руководитель проекта "За права заемщиков" Виктор Климов, что и легальные игроки нередко "заходят за флажки". Но с теми, кто в реестре, можно хоть как-то бороться - штрафовать, изгонять из реестра. (Некоторые предпочитают после лишения номера в реестре влиться среду нелегалов вместо того, чтобы исправиться).
В общем, можно принимать много разных важных решений, но пока не решена главная проблема рынка - устранение "черных кредиторов", вряд ли что-то кардинально поменяется. Банк России не обязан гоняться за теневыми игроками, у него другие миссии. Хотя сегодня регулятор включен в процесс выявления и устранения теневых игроков - это не есть правильно. По сути, закрывать "черные конторы" должны правоохранительные органы и прокуратура. Но работает полиция слабо в этом направлении. На конференции по финансовой грамотности, когда представители Минфина и ЦБ презентовали свои программы повышения финансовой грамотности, участники из зала умоляли включить в список на обязательный ликбез полицейских и судей.
У меня тут родилось предложение, я понимаю, популистское, пригодное, скорее, для соцсетей, нежели для вашего уважаемого издания, но все же озвучу - вот если бы был принят закон, смысл которого сводился бы к следующим тезисам: "Получил кредит в конторе, которая не вошла в реестр и занимается выдачей займов нелегально? Можешь не возвращать!…. Обращайся в суд и "списывай" долг на основании того, что его выдали его мошенники". Правда, тогда наверняка появятся "черные заемщики", которые только тем и будут заниматься, что выискивать нелегальных кредиторов и брать у них деньги...
Это я к тому, что думать нужно, как убрать с рынка конторы, которые вообще не признают никаких норм. По этому поводу придумывать идеи. А как "закрутить гайки" для уже вошедших в реестр - это можно отложить на "десерт".
На фоне нерешенной проблемы с нелегальными игроками, которые себя чувствуют довольно вольготно, все попытки зарегулировать легальный рынок выглядят … забавно. Это как если бы больному раком вместо того, чтобы вырезать смертоносную опухоль, консилиум умных врачей порекомендовали бы… срочно вылечить кариес. Рынок не будет здоров, пока на нем орудуют нелегалы. И никакие технологии не сделают его лучше.