В августе 2016 года НАПКА направила письмо ФССП с просьбой предоставить коллекторам открытый доступ к данным об оружии у должников. Ведомство приняло решение не предоставлять прямого доступа на досудебной стадии взыскания. Впрочем, коллекторы смогут запрашивать данные о наличии оружия на стадии производства.
Предполагается, что взыскатели могут обратиться к приставу-исполнителю, который предоставит информацию для ознакомления в ходе исполнительного производства. В частности, они смогут запросить информацию от территориальных органов внутренних дел о зарегистрированном оружии, делать копии с документов, сообщили «Известиям» в пресс-службе ФССП.
Коллекторы утверждают, что данные об оружии позволят более эффективно взыскивать долги. Наличие оружия говорит о том, что у должника есть имущество, которое стоит охранять.
По Вашему мнению, есть ли польза от данных о наличии оружия у должников при взыскательной деятельности? Как Вы оцениваете необходимость запрашивать данные о наличии оружия?
Да, польза от данных о наличии оружия у должников при осуществлении деятельности по взысканию задолженности определенно бы имелась. Наличие оружия может многое сказать о его владельце. В частности, оно не является предметом первой необходимости и действительно кроме первоначальных расходов на покупку требует несения в дальнейшем прочих расходов в связи с его использованием. Сейф для хранения, патроны, практика в тире и прочее. Что в целом позволяет судить о владельце как о субъекте, имеющем определенное состояние и систематические доходы. Также сведения о наличии оружия у должника позволят избежать различных нештатных ситуаций при взаимодействии с ним.