СФ подправил законодательство в сфере субсидиарной ответственности при несостоятельности


Закон «О несостоятельности (банкротстве)», а также КоАП, были дополнены поправками, дополняющими инструменты субсидиарной ответственности граждан в процессе банкротства. В частности, изменения упрощают процедуру привлечения к ответственности лиц, причастных к банкротству собственников бизнеса.

Такие лица становятся полноценными участниками процесса и смогут оспаривать требования кредиторов, пишет «Ъ». Более того, они смогут стать кредиторами на равных правах с другими кредиторами.

Судебная практика доказывает, что инструмент субсидиарной ответственности существует только формально, а результаты от его применения минимальны. Новые поправки четко определяют виновных в банкротстве лиц: не номинальных руководителей бизнеса, а реальных управляющих.
Комментарии ЭКСПЕРТОВ
Рыков Иван (Управляющий партнер "Рыков групп", автор книги "Субсидиарная ответственность в РФ")

Как Вы оцениваете поправки в законодательство, вводящие в действие институт субсидиарной ответственности при банкротстве?

Этот закон влечет существенные изменения:

1. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности или возмещению убытков может быть подано после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

2. Возможность подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в течение 3 лет со дня признания должника банкротом

3. Возможность вынесения определения о привлечении к субсидиарной ответственности без указания размера ответственности (до окончания расчётов с кредиторами)

4. Бывшие владельцы бизнеса смогут нести ответственность за брошенные и ликвидированные регистрирующими органами компании

Внесены изменения в статью 61.10, касающиеся лиц, контролирующих должника:

1. Расширили признаки отнесения к аффилированности (отношения родства, служебная зависимость и т.д.) – суд по своему усмотрению может признать лицо контролирующим, в т.ч. бухгалтера и финансового директора

2. Расширили понятие «контролирующее лицо». К контролирующим Должника лицам стали относить не только тех, кто влияли на решения, но и тех, кто получал выгоды (даже другое предприятие группы можно привлечь, т.к. выручка шла туда) – тех, кто извлекал выгоду из недобросовестного поведения

3. Номинальный директор может избежать СО в случае если укажет на теневого, реального бенефициара.

4. Предъявить заявление о привлечении к СО можно не позднее десяти лет со дня, когда происходили действия, являющиеся основанием для привлечения к ответственности. По уважительной причине срок может быть продлен арбитражным судом, если не прошло 5 лет с момента завершения конкурсного производства.

Карабаев Алексей (Председатель московской коллегии адвокатов Karabaev Legal Group)

Как Вы оцениваете поправки в законодательство, вводящие в действие институт субсидиарной ответственности при банкротстве?

Новая механика субсидиарной ответственности несомненно окажет плодотворное влияние на экономику нашей страны, а также на добросовестных заёмщиков и кредиторов.

Кроме того, механизм поможет бороться с недобросовестными участниками процесса банкротства и привлечь их к ответственности, а также максимально усложнит использование процедур банкротства в целях умышленного списания долгов.

Теперь, рассчитываться с долгами и отвечать перед законом за неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ) и преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ), придется бенефициару организации, а ответственность формальных руководителей фирмы будет меньше, если они поспособствуют в установлении реального руководителя организации и ее активов.

Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также