Налоговые льготы мешают здоровой конкуренции
6 сентября 2018 г.
Экономика
1
1319
Васильева Елена
Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также
Взрыв в «девятиэтажке» в Нижнем НовгородеСегодня в 14:40 ОбществоДо начала осени стоимость подсолнечного масла не изменитсяСегодня в 13:42 Торговля |
Самое читаемое
Самое обсуждаемое
Предпринимателям могут позволить использовать только Business ID Руководители министерств иностранных дел членов Евросоюза отреагировали на отказ РФ освободить Навального «За правду» сольется воедино с «Патриотами России» и «справороссами» Билл Гейтс избавляется от акций Uber и Alibaba Президент РФ поздравил сограждан с Днем защитника Отечества |
По Вашему мнению, целесообразно ли пересматривать налоговые льготы в РФ?
Позволю себе не согласиться с позицией Ильи Трунина относительно того, что «налоговые льготы и специальные налоговые режимы, которые существуют, конкурентную среду искажают очень серьезно» . Действительно, фирмы на спецрежимах могут, на первый взгляд , предложить более низкие цены. Это связано с тем, что они освобождены от уплаты НДС. Однако, участники рынка очень хорошо умеют считать и не будут закупать Товар у компании на спецрежиме, если стоимость Товара будет выше стоимости конкурента за вычетом НДС. К тому же, многие крупные участники бизнеса ставят финансовым и бухгалтерских подразделениям цели оптимизации налогообложения и в связи с этим устанавливаются негласные правила : "Не покупать товар без НДС". Опять же- у фирм с объёмом выручки и количеством сотрудников, превышающими пределы для применения спецрежимов – помимо цены есть ряд больших преимуществ для конкуренции: более серьёзная реклама, работа над контролем качества, повышенная клиентоориентированность и т.д. и т.п. Таким образом, небольшое изменение цены не может повлиять на конкуренцию.
На вопрос: «целесообразно ли пересматривать налоговые льготы в РФ» ответ однозначный: стоит и делать это нужно однозначно. Самая нужная и важная льгота для привлечения инвестиций в экономику России, для импортозамещения, для рассмотрения возможностей экспорта – это введение льгот для производственных компаний. Никто не станет спорить , что производство один из самых сложных видов деятельности, не сравнимый по затратам на ресурсы с торговлей и услугами. Например, можно пересмотреть учет расходов на строительство производственных помещений. Привожу пример: мой партнёр – серьёзная компания, занимающаяся производством хоккейных бортов (думаю, что социальную значимость обеспечения хоккейными площадками российских дворов трудно переоценить) тратит на аренду по несколько миллионов в год. Приняли решение для оптимизации затрат и уменьшения стоимости продукции в дальнейшем рассмотреть вариант строительства собственного производственного здания. Но при аренде – вычет по НДС берётся сразу, расходы по уплате налога на прибыль тоже. При строительстве же придётся тратить огромное количество денег и до момента вода здания в эксплуатацию к расходам в целях налогового учёта не примешь даже мешок штукатурки. А срок строительства от 2 до 5 лет. Далее срок амортизации 25-30 лет.
Таким образом, чтобы построить здание, не побоюсь гиперболизировать, инвестировать свои доходы в развитие российской экономики, ты должен заплатить 18% НДС, 20 % налога на прибыль от инвестированных в строительство доходов и лишь потом в течение срока амортизации уменьшать налог на прибыль посредством амортизационных отчислений. Сейчас тебе 30-40 лет. Ты, отказывая себе во всём, тратишь абсолютно все доходы на строительство и уплату налогов в размере, практически равном половине расходов на строительство, , а потом да 70-80 лет сможешь уменьшать налог на прибыль с построенного здания. Разве могут быть интересны такие инвестиции конкретному собственнику?