В ФНС предложили использовать электронный документооборот
11 февраля в 12:37
Экономика и бюджет
2
2234
Карина Мелова
Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также
Екатеринбург: взрыв в жилом здании2 марта в 15:09 Общество |
Самое читаемое
Самое обсуждаемое
«Спутник V» стал доступней Набиуллина дала рекомендации новичкам в сфере инвестирования Отныне запрещается отказывать в проезде детям без билета Выросли штрафы за нарушение правил организации и проведения митингов Народный избранник не поддержал предложение Никиты Михалкова |
Реализацию государственного проекта по формированию электронного документооборота можно только приветствовать. Использование «бумажных» технологий, характерных для предыдущих столетий является не просто анахронизмом, но и очевидно существенно замедляет развитие отечественной экономики. То, что новая система, снижающая транзакционные издержки, вводится на базе налоговой службы также является положительным фактором, поскольку характеризует цивилизованные отношения государства и бизнеса.
Сколько именно процентов это может добавить к ВВП вопрос конечно дискуссионный, но такая положительная связь может стать дополнительным аргументом для лиц, принимающих решения и возможно не полностью уверенных в преимуществах цифровизации.
Со временем полная прозрачность деятельности бизнеса для государства скорее всего потребует корректировки налогового законодательства, но это уже дело следующего этапа понимания развития экономики. И конечно, в целях снижения затрат на разработку и внедрение самой системы полезно было бы, чтобы программное обеспечение для неё разрабатывала частная компания, выбранная по итогом открытого конкурса.
Предложения от ФНС - совсем не про рост ВВП. На самом деле всем налогоплательщикам предлагается устроить "финансовый стриптиз", т.е. раскрыть все операции специальным операторам, которые без вопросов передадут данные по первому требованию налоговиков (независимо от законности такого требования). Глава ФНС в интервью "Коммерсанту" 20.11.2020 проговорился, что "все наши действия направлены на то, чтобы оказаться рядом с первичными данными как можно раньше".
В случае реализации этого замысла собираемость налогов точно вырастет, а вот количество налогоплательщиков - сильно сократится. Не секрет, что многие предприниматели балансируют на грани минимальной рентабельности только за счет недоплат в бюджет. При предлагаемой системе им - не жить, их работникам - не работать. А вопрос про обеспечение всех налогоплательщиков техническими средствами формирования/передачи документов спецоператорам никто не просчитывал. Сейчас такими каналами обладают только плательщики НДС. Если такая обязанность будет уже для всех, налогоплательщикам предстоят постоянные затраты на обслуживание программ, ЭЦП и т.д. Точно ли "бумага" дороже? И для чего - бюджету помогать себе в ущерб? Уход в "черный" сектор экономики будет массовым, а те, у кого и это не получится, пополнят ряды безработных. Больше будет людей, которым и терять нечего, и свободного времени время для того, чтобы задавать власти вопросы "с улицы" - в достатке. Но это уже в процентах ВВП не измеришь.
Поэтому "прогрессивным" предложение ФНС могут посчитать только те, у кого есть желание создать в стране революционную ситуацию. Было же такое не раз, и "прогрессивные" результаты не все забыли.