10 марта в процессе обсуждения поправок к Конституции РФ депутат Государственной думы Валентина Терешкова предложила снять ограничения на количество президентских сроков или их обнулить и разрешить повторно выдвигать свою кандидатуру на эту должность действующему главе государства (сообщает ТАСС).
«Вопрос стоит не о нем, а о нас, гражданах России, и ее будущем. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции. Надо все честно, открыто и публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции, – заявила народная избранница во время пленарного заседания нижней палаты парламента. – Или, если этого потребует ситуация, и, самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность уже в соответствии с обновленной Конституцией».
Единороссы поддержали инициативу. При этом председатель ГД Вячеслав Володин объявил перерыв в заседании нижней палаты с целью рассмотрения предложения г-жи Терешковой. Он полагает, что данный вопрос следует обсудить с президентом и руководителями фракций.
В публикации затронута более, чем интересная тема. Эта тема висит в воздухе и в коридорах власти, и на кухнях граждан России, и на работе, и в отпуске. Попробуем же без эмоциональной загрузки разобраться в сути этого дискуссионного вопроса. В свое время в Конституции России была заложена, по сути, бомба - ограничение срока полномочий одного человека на самом верхнем посту государства. Зачем, кем реально и в чьих политических интересах этот срок был ограничен? Президента выбирает НАРОД. Значит, в Конституцию были внесены ограничения свобод граждан страны? Мы все, например, хотим, чтобы нашим обществом, его развитием, защитой и тому подобное занимался какой- то конкретный человек. Он нас, допустим, устраивает во всех вопросах жизнедеятельности государства. Но Конституция говорит - НЕТ, больше нельзя, ищите нового. Но, это же нонсенс. Ну, например, представьте себе многократно упрощённую ситуацию. Мы летим в самолёте, нас устраивает капитан воздушного судна, но, вдруг полетная инструкция говорит - всё, нужно нового капитана судна назначать. И начинаются споры и раздоры, шум, эмоции и потоки аргументации различных пожеланий. В это время весь экипаж в суете поочерёдно выключает автопилот и вносит свои, как ему кажется, нужные коррективы. Начинается дестабилизация полета, и качка с крыла на крыло. Есть, правда, и другой вариант. На кресле запасных ждёт другой пилот такого же высокого класса навыков управления НАШИМ самолетом. Мы просим его принять управление на себя, он занимает рабочее место и, привычными движениями настроив автопилот, стабилизирует полет, и мы летим дальше. Уйдем с метафор в диалоге и вернемся к теме, поднятой Валентиной Терешковой. Стоит ли нам оставить народу право выбирать президента на любое, устраивающее народ страны, время? Лично мне ответ кажется очевидным. Опять же... Кто-то видит на скамье запасных капитана столь же высокого уровня??? Незаменимых нет? Соглашусь. Но та ли сейчас ситуация в мире, чтобы экспериментировать? Россию всё сильнее пытаются порвать в клочья, как это сделали с СССР. Санкции, яростные атаки на экономику, открытые угрозы военного захвата Калининградского анклава, считанные дни до начала полномасштабных, самых массовых за последние десятилетия учений НАТО у самой границы нашей Родины. Стянута огромная армия вражески настроенных к России стран. И как раз в это время мы должны напомнить народу, что вне зависимости от его, народа, понимания следует найти и выбрать нового президента??? Разумно ли это? Логично ли это? Справедливо ли это? Есть поговорка - "Всякий народ достоин своего царя". Так, кто боится, что народ выберет СВОЕГО царя??? Я не утверждаю, что это будет Путин. Но однозначно Валентина Терешкова права в том, что пусть народ сам определит лидера государства. И никто, ни при каких обстоятельствах не имеет права лишать народ страны этого права выбора. Стоит ли народу обращаться с просьбой к действующему президенту, типа останься, родимый? Думаю это однозначно перебор. Но если народ и сам президент примут решение продолжить идти вместе дальше, то никто не вправе этому помешать. Выбор за нами! Сейчас идёт массированное обсуждение поправок к конституции. Кто то шумит - ЗА!!! Кто-то аргументирует - Против!!! А мы, народ, слушаем, смотрим, думаем. Сличаем слова с реалиями жизни. Смотрим в глаза и души всех агитаторов. Убираем эмоции. И на голосовании покажем своё, народное решение. Лично я считаю инициативу Валентины Терешковой правильной и своевременной.