От ЦБ требуют снизить влияние иностранных рейтингов


По мнению Ассоциации Региональных Банков, иностранные рейтинги крайне необъективны и излишне политизированы. Комитет Госдумы по финансовому рынку, в свою очередь, призывал ЦБ к созданию национального рейтингового агентства.

Теперь тревогу забили Управляющие компании, поскольку из-за снижения суверенного рейтинга России, они могут в ближайшее время лишиться возможности управлять пенсионными средствами. Российское законодательство запрещает инвестирование пенсионных средств в ценные бумаги крупнейших отечественных компаний, если рейтинги опустятся ниже отметки предусмотренной законом. В письме Национальной лиги управляющих Центробанку предлагается, чтобы регулятор продумал и осуществил переход на шкалу российских агентств.

В условиях снижения суверенного рейтинга России до уровня ВВВ- снижаются и долгосрочные рейтинги крупнейших эмитентов до аналогичного уровня с негативным прогнозом, утверждают управляющие. Между тем, большая часть пенсионных накоплений инвестирована именно в бумаги таких эмитентов и госбумаги. Согласно российскому законодательству рейтинг компании, в ценные бумаги которой могут быть инвестированы пенсионные накопления, должен быть не ниже ВВ- от S&P.

Напомним, что ранее появилась информация о том, что Россия и Китай договорились о создании совместного рейтингового агентства.
Комментарии ЭКСПЕРТОВ
Алин Сергей (Старший аналитик, ИГ «Норд-Капитал»)

Как вы считаете, способно ли государство снизить влияние иностранных рейтингов? Возможен ли полный переход на шкалу российских агентств?

Способно, так как оно само диктует критерии соответствия, больше не перед кем не отчитываясь. Если оценки международных рейтинговых агентств слишком политизированы, то можно со своей стороны смягчить требования. Понятное дело, что если уж понизили суверенный рейтинг РФ, то поехали и корпоративные (они не могут быть выше суверенного). BBB- (по градации агентства S&P) - самый низкий из рейтингов инвестиционной категории (степень надежности ниже средней), далее идёт уже спекулятивная/неинвестиционная ступень (BB+, BB, BB-). К данной категории управляющие и просят оперировать. Это было бы вполне здравым решением, в противном случае может фактически не остаться вариантов из российских бумаг.

Переход на российскую шкалу видится нам малоэффективным и непредпочтительным. К сожалению, такая шкала не обладает достаточным авторитетом. Вот, если бы (как недавно предлагалось) Китай совместно с РФ создал бы единую систему, это уже могло бы быть интересным.

Иванова Вероника (Заместитель директора по корпоративным рейтингам, «Эксперт РА»)

Как вы считаете, способно ли государство снизить влияние иностранных рейтингов?

На наш взгляд, разделение рейтинговых агентств на национальные и международные идет в разрез с мировой практикой применения рейтингов в регулировании. В большинстве стран используется институт аккредитации агентств с предъявлением одинаковых требований для всех прошедших такую процедуру. Это позволяет поддержать справедливую конкуренцию без преференций для лидеров «большой тройки». Мы ожидаем, что в ближайшее время требования к деятельности рейтинговых агентств в России будут повышаться. В первую очередь будет повышаться контроль за процедурой присвоения рейтингов. Все эти требования будут способствовать развитию здоровой конкуренции на рынке рейтинговых услуг России и снижению зависимости участников отечественного финансового рынка от мнения иностранных рейтинговых агентств.

Возможен ли полный переход на шкалу российских агентств?

Переход вряд ли, но некая синхронизация шкал российских и иностранных рейтинговых агентств видимо будет проведена. Это необходимо в том числе и для удобства сопоставления рейтингов и для возможности выхода российских агентств на зарубежные рынки.

Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также