МВД России разработало законопроект, направленный на повышение регулирующего воздействия государства на частные охранные организации. Повышение требований к последним связано с необходимостью сокращения личного состава ведомства, сообщили в Управлении по организации лицензионно-разрешительной работы МВД.
В частности, вводится новая категория работников частной охранной организации — «контролер-наблюдатель», функциональные обязанности которого связаны с осуществлением визуального контроля, в том числе, с использованием технических средств охраны, за лицами, находящимися на объекте охраны, и прилегающей территорией, с целью сохранности имущества. По мнению авторов проекта закона, это позволит повысить ответственность юридических лиц за действия указанных работников, а также упорядочить данную сферу деятельности.
Законопроект планируется внести в Государственную Думу до конца текущего года.
Ранее президент Владимир Путин дал поручение премьер-министру Дмитрию Медведеву до 1 декабря 2015 года проработать вопрос об оптимизации ведомств, занимающихся контролем и надзором.
Группа компаний “Росохрана” является надёжным партнёром Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации. Мы устанавливаем охранно-тревожное оборудование на объектах всех форм собственности. Безусловно, наш важнейший заказчик — государство. Наиболее эффективными силами реагирования на сигналы тревог на сегодняшний день является полиция, а точнее группы задержания вневедомственной охраны. Их главные преимущества — это большое количество одновременно дежурящих нарядов, полномочия по задержанию подозреваемых и использованию оружия. При этом деятельность групп задержания УВО жёстко контролируется командованием, чётко фиксируется время реагирования, нормативы по боевой и спортивной подготовке высоки. Плюс, их результаты учитываются при регулярных аттестациях. И, конечно, в случае передачи охраны важных стратегических объектов в частные руки, аналогичный контроль со стороны государства должен быть обеспечен и в отношении сотрудников частных охранных предприятий. В противном случае, как минимум, встанет вопрос об эффективности обеспечения безопасности.