НПФ оказались на распутье из-за новых требований ЦБ

13 января 2016 г. Государство 2 1232 Иван Тихонов

Негосударственные пенсионные фонды, отказавшиеся создавать акционерные общества, могут быть ликвидированы по инициативе Центробанка. Такие НПФ не могут работать с накоплениями граждан, а посему они рискуют потерять право на работу с частными пенсиями.

Впрочем, согласно нормам закона, НПФ, отказавшиеся от работы с обязательными пенсионными накоплениями граждан, имеют право работать с корпоративными пенсиями. Это противоречие закона вызывает беспокойство участников рынка, пишут «Ведомости», поскольку они боятся потерять весь бизнес, если откажутся от ОПС.

Другой фактор, вызывающий беспокойство НПФ, - размер минимального капитала. Согласно новым требованиям ЦБ, минимальный капитал созданного акционерного общества не должен быть меньше 150 млн рублей. Эксперты уверены, что для работы исключительно с резервами НПФ достаточно и меньшего капитала.
Комментарии ЭКСПЕРТОВ
Ищенко Алексей (директор по маркетингу НПФ Большой)

Какой вид деятельности – работа с ОПС или корпоративными пенсиями - менее рискованный для НПФ при нынешней конъюнктуре?

Рынок НПО в стране не развит, если не считать корпоративные НПФ, реализующий программы корпоративных пенсий для материнских компаний. В текущей ситуации и законодательстве, таким он и останется. Безусловно, только рынок ОПС останется основным сегментом работы и дальше.

Что касается ситуации вокруг НПФ, не вступившим в систему гарантирования, но работающих на рынке НПО. Во- первых, текущее законодательство и не требует всего этого. Во-вторых, тут дело не только в 5 мелких фондах. НПФ системных компаний, таких как РЖД, Роснефть, Газпром и других, не являются акционерными обществами, не занимаются ОПС, а занимаются только НПО и не вошли в систему гарантирования. Сложно себе представить возникновение у них проблем.

Пресс-служба НПФ Сбербанка (Пресс-служба НПФ Сбербанка)

Какой вид деятельности – работа с ОПС или корпоративными пенсиями - менее рискованный для НПФ при нынешней конъюнктуре?

Деятельность НПФ по обязательному пенсионному страхованию и по негосударственному пенсионному страхованию – это два совершенно разных вида деятельности и регулируются они разными законами. Поэтому сравнивать эти два вида деятельности по рискованности весьма проблематично.

Действительно, лицензия у НПФ на оба вида деятельности одна, однако это вовсе не означает, что НПФ рискуют каким-либо образом в ближайшее время потерять бизнес по НПО целиком. Согласно требованию регулятора НПФ, работающие только с пенсионными резервами, должны реорганизоваться в акционерные общества до 2019 года, и соответственно они имеют право продолжить работу с частными и корпоративными пенсиями до 2019 года.

Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также