Силуанов пугает угрозой повторения кризиса 1998 года

13 января 2016 г. Государство 2 1544 Гэу Андрей

Министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме в Москве, заявил о необходимости приведения государственного бюджета в соответствие с новыми реалиями.

«В нынешних условиях нам нужно говорить об очень экономной, жесткой бюджетной политике, чтобы не скатиться в высокий уровень дефицита и государственного долга. Дефицит бюджета в прошлом году составил 2,6% ВВП. Это ниже, чем мы изначально планировали, а я напомню, это было 3%», - - заявил Силуанов.

По его словам, аналогичная стихийная адаптация в кризис 1998-99 годов составила 10 процентных пунктов. Но это происходило через инфляцию, и за это «заплатило население». Оно может вновь пострадать, если не провести нужные бюджетные реформы.

Комментируя сообщения о готовящемся секвестре, он подтвердил, что сейчас министерства и ведомства должны представить предложения по сокращению расходов на 10%.
Комментарии ЭКСПЕРТОВ
Касьянова Тамара (Первый вице-президент Российского клуба финансовых директоров)

Как вы оцениваете вероятность повторения кризисной ситуации 1998 года?

Повторение кризиса 1998 года в нынешних реалиях вряд ли возможно. Силуанов излишне драматизирует ситуацию, развивающуюся в российской и мировой экономиках, но его вполне можно понять. Россия уже подготовилась к тяжелым временам, когда решила перевести федеральный бюджет с 2016 года на однолетний цикл и проиндексировать пенсии ниже уровне инфляции. Народного возмущения на эти действия, как мы помним, не последовало, поэтому тактика медленного затягивания поясов, на этот раз у бизнеса и предпринимательства, продолжится и в ближайшие годы. Наше государство сегодня очень зависит от импорта, при этом основная линия правительства заключается в том, чтобы наполнить бюджет большой массой стремительно дешевеющего рубля. Западные санкции лишь обнажили степень зависимости от импорта: выпускаемая продукция ряда производств и промышленных комплексов в России, в том числе стратегического значения, зависит от товарного импорта на 70-90%. После этого появилась стратегия импортозамещения, о которой власти твердят неполные два года.
На практике импортозамещение помогло далеко не всем, об этом можно судить по состоянию агропромышленного комплекса, которому не положено «загнивать», но это происходит. Резкая инфляция розничных цен на местные продукты питания, наводнение продовольственного рынка поддельными продуктами, или дешевыми растительными аналогами животной и молочной продукции — это ведь не импортозамещение, а, скорее, нечестная игра ритейлеров, стремящихся заработать на россиянах. В условиях, когда реальные доходы экономически активного населения с каждым кварталом все больше снижаются, наполнить до краев основную потребительскую корзину на местные рубли становится все сложнее и сложнее. В денежном (номинальном) выражении объем товарооборота на розничном продовольственном рынке мог и сохраниться, но в физическом выражении он упал. Трудно сказать, насколько хорошо визуализируют чиновники для себя эту ситуацию, когда россияне на привычную сумму могут купить меньше молока, хлеба, мяса, масла, овощей. Для малообеспеченных россиян — это даже не трагедия, а катастрофа. По данным Росстата в первом квартале 2015 года величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляла 10404 рублей в месяц, а стоимость потребительской корзины – 9254 рублей. В то же время минимальный размер оплаты труда за тот же период 2015 года составлял всего лишь 5965 рублей в месяц. Интересно будет увидеть данные по итогам первого квартала 2016 года, которые точно скажут, в каком направлении двигается наша страна.

Саклаков Денис (Управляющий Партнер инвестиционной группы Eurasol, Президент Инвестиционного Клуба Friday Morning Private Equity Club )

К сожалению, ситуация ближе к кризису 1991, а не 1998 года. Напомню, что тогда стоял вопрос о голоде в крупных городах, который в значительной степени был решён гуманитарной помощью США и Европы.
Сейчас такую помощь получить от этих стран будет трудно с учётом того, что Россия, как известно, уже встала с колен.
Происходит это от того, что 80% российского бюджета тратится на так называемую оборону в виде проектов по строительству биороботов, марсианских баз и прочего бреда, под который, тем не менее, списываются огромные средства. Так, соотношение расходов на военные нужды к ВВП в России сейчас такое же, как и у Германии в 1944.
Эти процессы вызовут неизбежно чудовищный экономический коллапс, который будет сопровождаться всплеском преступности и, с большой вероятностью, дезинтеграционными процессами.
Таким образом, отвечая на ваш вопрос, Силуанов значительно преуменьшает риски и глубину вероятного экономического коллапса. А решение секвестировать бюджет с целью защиты населения - лишь попытка вернуть в действительность кремлевских космонавтов, попытка робкая и абсолютно бесполезная: если за грамотными тактическими решениями не будет стоять правильной стратегии, результат будет тем же.
Как ни начищать поручни трапов Титаника, с каким бы старанием не играть мазурку корабельному оркестру, при дилетанте-капитане корабль все равно утонет.

Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также