МЭР выступает против изменения формулы расчета страховых взносов для ИП

17 марта 2016 г. Государство 1 1159 Иван Тихонов

Минэкономразвития считает, что повышение нагрузки на индивидуальных предпринимателей (в виде изменения расчетов страховых взносов), предложенное Минтруда, не учитывает реальной конъюнктуры. Такие перемены могут дать негативный результат: сворачивание деятельности мелких и средних бизнесменов.

Сейчас страховые взносы бизнеса в пенсионный фонд зависят от доходов ИП. Если доходы предпринимателя превышают 300 тысяч рублей, то он должен дополнительно платить 1% от суммы заработка. Минтруд предлагает отказаться от действующей формулы и ввести повышающий коэффициент. На начальном этапе (в 2017 году) он может составить 1.2, а затем будет ежегодно повышаться.

По запросу МЭР общественная организация «Опора России» провела расчеты по новой формуле. Как выяснилось, прирост страхового взноса для ИП с доходом свыше 300 тысяч рублей составит 20% в 2017 году, а далее будет еще повышаться, пишут «Известия».

Взносы на обязательное медицинское страхование могут вырасти еще больше, побаиваются в «Опоре России», а самый сильный удар ощутят на себе ИП с невысокими заработками. Эксперты полагают, что изменение формулы расчета приведет к перераспределению средств ПФР в пользу низкооплачиваемых наемных рабочих, что сделает бизнес для самозанятых граждан невыгодным.
Комментарии ЭКСПЕРТОВ
Нежданов Денис (Президент NEZHDANOV-GROUP.ru, «Бизнес-тренер года по материалам Forbes.ru (2014), канд. полит. наук)

К каким последствиям приведет изменение формулы расчета страховых взносов?

Полагаю, что обеспокоенность ситуацией с законопроектами в сфере регулирования малого бизнеса и частного предпринимательства понятно. При этом, однако, представляется, что предполагаемые меры не являются радикальным методом секвестировать рынок малого частного предпринимательства. Да, предприниматели при принятии законопроекта будут платить больше. Будут меньше показывать суммы сделок, в чем то увеличивать долю черного нала в обороте и действовать через небольшие взаимозачетные схемы, однако к сокращению числа частных предпринимателей напрямую это привести не должно. Скорее на снижение количества самозанятых граждан будут влиять десятки других факторов, например: уровень заработных плат, покупательская способность граждан и многие другие. При этом «Опора России» не может не пропиариться на раздувании опасности. А что еще они должны сказать, защищая предпринимателей – «давайте повысим налоги для малого бизнеса»! Это же смешно!

Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также