Росстат подвел итоги социально-экономического положения России в январе-марте текущего года. Как выяснилось, дифференциация населения по доходному признаку практически не изменилась по сравнению с аналогичным периодом в 2015 году – снижение составило 0.001. Эксперты называют эту ситуацию нестандартной, поскольку кризисные явления должны стимулировать снижение неравенства.
Росстат констатирует, что на долю 10% самых зажиточных граждан пришлось 28.9% общей суммы доходов населения. Годом ранее этот показатель составлял 29%. В свою очередь, на долю 10% наименее обеспеченных граждан пришлось 2.2% общей суммы доходов (в 2015 году – 2.1%).
В I квартале 2016 года доходы 7.1% населения не превышали 7 тысяч рублей в месяц; 9.4% людей получали от 7 до 10 тысяч рублей, 14% - от 10 до 14 тысяч рублей, 16% - от 14 до 19 тысяч рублей, 19% - от 19 до 27 тысяч рублей, 21.1% - от 27 до 45 тысяч рублей, 6.8% - от 45 до 60 тысяч рублей, 6.6% - от 60 тысяч рублей и выше.
В Росстате отмечают, что в первом квартале расходы населения превышали доходы. Объем номинальных доходов граждан составил 11.6 трлн рублей (11.1 трлн рублей в 2015 году). 78% доходов россияне тратили на приобретение товаров и услуг, 10.9% - на оплату платежей и взносов, 8.7% - на сбережения и только 3.7% - на покупку валюты.
В апреле 2016 года общий объем сбережений граждан достиг 24 трлн рублей. Эксперты рассказали «Ъ», что россияне потеряли интерес к депозитам в валюте, а стали больше интересоваться вложениями в ценные бумаги.
Чем можно объяснить ситуацию, когда уровень неравенства в РФ не снижается, несмотря на кризисные явления?
О реальном неравенстве правильнее судить по структуре и объёму совершаемых расходов, а не доходов: по экспертным оценкам, численность взрослого населения России, занятого в теневом секторе, составляет не менее 15 млн. чел., кроме того, значительная часть доходов богатых групп населения (предпринимательский доход и рента) получается ими за пределами российской юрисдикции. Поэтому приводимые данные Росстата слишком приблизительно отражают распределение экономических возможностей между различными группами населения и не позволяют делать заключений о том, растет или сокращается экономическое неравенство в России. Да и вообще, изменения в распределении денежных доходов правильнее фиксировать за более длительный период времени, нежели 1 квартал: на коротком отрезке в 3 мес. они себя обнаруживают плохо.