По подсчетам S&P, к 2050 году количество пожилых граждан (65 лет и старше) в РФ составит 34%. Сегодня доля людей пенсионного возраста по отношению к трудоспособному населению составляет 19%. Как результат, уменьшение количества трудоспособных граждан будет оказывать долгосрочное давление на бюджет страны.
Старение население может вылиться для государства в большие расходы на обеспечение пенсий и медицинского обслуживания – до 19% ВВП. В S&P полагают, что финансировать расходы на пенсионеров стране придется посредством госдолга, что приведет к большому дефициту бюджета (до 262% ВВП). Такой вариант возможен при отсутствии реформ, пишут «Ведомости». Результат «безреформенной» политики – сохранение спекулятивного рейтинга России на долгие годы.
По мнению аналитиков, если же государство перейдет к сбалансированному бюджету, то долг составит 100% ВВП к 2050 году. При таком сценарии рейтинг России может повыситься до ВВВ.
По Вашему мнению, как долго рейтинг РФ будет находиться в спекулятивной зоне? Какие факторы могут изменить ситуацию к лучшему?
Мнение о том что "рейтинг РФ будет находиться в спекулятивной зоне» притом еще и задержавшись на десятилетия принадлежит пока только одному из международных агентств « большой тройки». Вывод сделан на основании анализа ОДНОГО ИЗ факторов влияющего на потенциальный рост экономики любого из государств. Однако он не является ключевым факторов при определении рейтинга. Есть целый ряд других факторов которые так или иначе влияют как на мировую экономику , так и на суверенные, однако в данной публикации уважаемого агентства про них ничего не сказано. Проблемы пенсионного возраста и пенсий, из-за которых целый ряд европейских государств уже осуществляли непопулярные меры, существуют уже давно. Это не может быть не известно независимым аналитикам. Однако стоит отметить что этот показатель ранее не оказывал влияние на существующие рейтинги европейских стран. Большинство их включая рейтинги перечисленных в заявлении стран (за исключением Бразилии которая стоит на этапе очередных комплексных экономических проблем) , две из которых ключевые экономики мира, имеют на сегодня рейтинги на уровне инвестиционных. Скорее всего можно сделать вывод что показатели связаны с пенсионной системой не являются ключевыми в модели оценки рейтинги кредитоспособности. В противном случае рейтинги целого ряда только европейских ведущих экономик должны были бы пересмотрены агентствами в сторону понижения. А вообще строить прогноз каким будет рейтинг кредитоспособности в 2050 году на основе прогнозе старения населения , выглядит несколько странным и очень напоминает поиск оправдания того почему текущей кредитный рейтинг является сегодня столь недооцененной по России и не сможет быть повышен по мнению этого агенства в ближайшей перспективе. Международные Рейтинги кредитоспособности а в особенности инвестиционной привлекательности по России могут быть выше на несколько ступеней , так как экономика и бизнес показывает хорошую стабильность и способность к выживаемости даже в условиях экономических санкций. Ну и как обычно для того чтобы создать полную картину нужно ориентироваться на мнения нескольких агентств и помимо большой тройки обратить внимание на комментарии локальных российских, европейских агентств а также агентств из Китая и других стран БРИКС. Тогда картина будет полной , хоть и не до 2050 года. А так спасибо за мнение агентства относительно пенсионной системы России и чего ждать пенсионерам 205X – годов. Оно в любом случае полезно с точки зрения сравнения с другими странами.