Невыездные россияне задолжали 650 млрд рублей
1 августа 2016 г.
Государство
5
1892
Иван Тихонов
Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также
Коронавирус в РФ в течение последних суток15 января в 15:27 МедицинаРоспотребнадзор выступает «за» постоянный удаленный режим работы в определенных видах деятельности15 января в 14:28 ЭкономикаСуществует вероятность возрастания социального налогового вычета в РФ в 2 раза15 января в 13:16 ГосударствоМишустин: настал переломный момент в пандемии Covid-1914 января в 18:28 Государство |
Самое читаемое
Самое обсуждаемое
Пандемия Covid–19 заставила нервничать более половины представителей малого предпринимательства Определены лучшие места для проживания в России В Москве состоится встреча лидеров России, Азербайджана и Армении Велика вероятность увеличения штрафов для водителей Оперативные данные от штаба по борьбе с коронавирусом в РФ |
Насколько осведомлены должники о перспективе стать невыездными из-за неуплаты долгов? Насколько эффективна мера ограничения на выезд в процедуре возврата долгов?
На мой взгляд, информирования должников об ограничениях сегодня достаточно. СМИ, особенно ТВ, периодически показывает репортажи на эту тему. Не будем забывать по "сарафанное радио", которое порой работает ещё более эффективно.
Другой вопрос - эффективность. Если у должника реально нет средств для погашения задолженности, для него такое ограничение ничего не значит. Если средства есть, то придётся погасить долги, чтобы отдохнуть. И это тот самый удачный пример, когда созданный механизм приносит пользу.
Насколько осведомлены должники о перспективе стать невыездными из-за неуплаты долгов? Насколько эффективна мера ограничения на выезд в процедуре возврата долгов?
Запрет выезда должника за границу – одна из самых действенных мер в процессе возврата задолженности. По нашим данным, знание о таком запрете есть фактически у 100% населения, независимо от региона.
Недостатком системы является только то, что запрет ограничен по времени и действует в течение 6 месяцев после его наложения. Стоит подумать над тем, чтобы законодательно закрепить положение, согласно которому срок действия запрета на выезд должника за границу не был ограничен временными рамками и действовал до момента исполнения должником обязательств.
Насколько осведомлены должники о перспективе стать невыездными из-за неуплаты долгов? Насколько эффективна мера ограничения на выезд в процедуре возврата долгов?
Конечно, АктивБизнесКоллекшн при осуществлении действий по возврату просроченной задолженности информирует должников о последствиях невозврата, в том числе и о риске потери возможности выехать за рубеж. Как показывает практика, эта мера эффективна, но только в отношении той категории граждан, которые выезжают или планируют выезд за границу. Как правило, это долги с суммой от 50 тыс. рублей.
Насколько осведомлены должники о перспективе стать невыездными из-за неуплаты долгов? Насколько эффективна мера ограничения на выезд в процедуре возврата долгов?
Все должники ФССП, которые целенаправленно не скрываются, проживают по месту регистрации и т.д., знают о своих долгах и возбужденных в отношении них исполнительных производств. Выезд просто так неожиданно не закрывают. Судебный пристав направляет соответствующее уведомление и до, и после введения ограничения на выезд. Другое дело, что многие должники уклоняются от любого контакта с представителями ФССП или не появляются по адресу регистрации. В таком случае, конечно, возможны сюрпризы при пересечении границы. О том, что этот инструмент работает, говорят приведенные выше цифры. И это здорово, что ФССП не стоит на месте и пытается постоянно находить возможности для взыскания находящихся в работе долгов. У населения, в принципе, отсутствует финансовая дисциплина, к сожалению. И без подобных мер будет не обойтись. Тем более, учитывая нагрузку, которую испытывает ФССП в целом.
Насколько осведомлены должники о перспективе стать невыездными из-за неуплаты долгов? Насколько эффективна мера ограничения на выезд в процедуре возврата долгов?
Если проблемные заемщики попадают в работу специалистам по взысканию, которые прошли профессиональную подготовку, то «о последствии касаемо ограничения выезда за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств» должник будет уведомлен своевременно. Поэтому, даже если должник не слышал об ограничениях из СМИ, он будет об этом проинформирован взыскателем.
С точки зрения эффективности применения - мера работает с определенным контингентом выездных заемщиков. Как показывает опыт – это один из действенных побуждающих факторов к возврату долга. Для других категорий должников данный аргумент как «мертвому припарка», т.к. они не выезжали или в ближайшее время не планируют выезжать за границу.
В письме Федеральной службы судебных приставов №12/01-830-НВ «О порядке временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации» от 29.01.2008 г. указано, что срок ограничения выезда за пределы РФ не может превышать шесть месяцев. Если должник так и не исполнил решение суда, судебный пристав должен вынести новое постановление. Но практика показывает, что одного запрета на выезд за пределы РФ достаточно, в связи с этим сложно утверждать, выносят ли судебные приставы новый запрет по прошествии шестимесячного срока.
Лучше быть начеку. В связи с этим в интересах Кредитора контролировать актуальность данного ограничения (по понятным причинам, связанным с загруженностью ФССП), т.к. можно совершенно неожиданно узнать о том, что должник беспрепятственно выезжает за пределы РФ.