Судья лишен полномочий за обман
Е. СКАКУЛИН
Е. Скакулин, материалы к
печати подготовил.
На последней сессии
Высшей квалификационной коллегии судей РФ,
прошедшей в конце марта с.г., даны
положительные заключения на представления
Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева
о возможности присвоения ряду судей
почетного звания "Заслуженный юрист
Российской Федерации", о награждении
Председателя Верховного суда Республики
Бурятия А. Хориноева орденом "Дружбы", а
также о проведении квалификационной
аттестации и присвоении квалификационных
классов в отношении 58 судей (удовлетворены
54). Большую же часть времени ВКК уделили
делам о прекращении полномочий судей за
совершение проступков, позорящих честь и
достоинство судьи. Из 10 подобных дел по 9
приняты решения о прекращении полномочий
судей.
Предлагаем вашему вниманию
информацию по некоторым делам,
предоставленным редакции Высшей
квалификационной коллегией.
Игнорируя
совещательную комнату
А. Зайцев, работая
судьей Плесецкого районного суда
Архангельской области, грубо нарушал
требования статей УПК РСФСР, регулирующих
вопросы постановления приговора. По ряду
уголовных дел подлинники приговоров были
изготовлены им вне пределов совещательной
комнаты.
В материалах других дел,
рассмотренных А. Зайцевым, отсутствовали
соответствующие судебные постановления и в
то же время находились чистые листы бумаги
с подписями председательствующего Зайцева
и народных заседателей, а также
неоформленные протоколы судебного
заседания.
Ссылка Зайцева на чрезмерную
загруженность в работе и состояние
здоровья признана квалификационной
коллегией судей Архангельской области
несостоятельной, и он отрешен от должности
за совершение поступков, позорящих честь и
достоинство судьи и умаляющих авторитет
судебной власти. Высшая квалификационная
коллегия жалобу Зайцева оставила без
удовлетворения.
Волокита наказуема
Н.
Заболотских, судья Йошкар - Олинского
городского суда Республики Марий Эл, грубо
и систематически нарушала сроки
рассмотрения уголовных дел, чем
существенно ущемляла права и законные
интересы граждан. Вот некоторые примеры из
ее практики.
Дело по обвинению С.
поступило в суд 19 декабря 1994 г., назначено Н.
Заболотских к рассмотрению на 13 января 1995
г., откладывалось разбирательством 8 раз,
рассмотрено только 1 апреля 1997 г. Все это
время С. содержится под стражей.
Дело по
обвинению Г. и Б. поступило в суд 6 июля 1995 г.,
назначалось к слушанию 8 раз, рассмотрено
лишь 17 апреля 1997 г. Копии приговоров им
вручены 18 июня 1997 г. Подсудимые находились
под стражей.
Дело по обвинению Ж., К. и И.
поступило в суд 3 декабря 1995 г., к слушанию
назначалось 5 раз. 3 марта 1997 г., т.е. более чем
через год, вынесено определение о
проведении судебно - медицинской
экспертизы, материалы которой направлены
спустя три недели (24 марта 1997 г.), дело
рассмотрено 13 мая 1997 г. Копия приговора К. не
вручена.
Дело по обвинению П. и В.
находилось в производстве Заболотских
свыше года (с апреля 1995 года по 24 июля 1996 г.).
Копия приговора П., содержащемуся под
стражей, вручена через 4 месяца, а его
кассационная жалоба назначена к
рассмотрению спустя еще 4 месяца после
наступления в суд.
Доводы жалобы Н.
Заболотских о значительной нагрузке
признаны несостоятельными.
Решением
квалификационной коллегии судей
Республики Марий Эл Н. Заболотских лишена
полномочий судьи за совершение поступков,
позорящих честь и достоинство судьи и
умаляющих авторитет судебной власти.
Высшая квалификационная коллегия
подтвердила это решение.
Обман
5 января
1997 г. С. Мазуров приступил к работе в
должности судьи Коломенского городского
суда, а 10 июня 1997 г. обратился в
квалификационную коллегию судей
Московской области с заявлением о
прекращении его полномочий в связи с уходом
в отставку по семейным обстоятельствам и
выплате денежной компенсации. Установлено,
что Мазуров заведомо ввел в заблуждение
государственные органы о намерении
работать в должности судьи.
Из
представленных органами внутренних дел
документов усматривается, что еще до
назначения Мазурова на должность судьи все
члены его семьи были выписаны с места
жительства в г. Коломне и выехали на
постоянное проживание в Германию, получив
там разрешение на проживание. Сам С. Мазуров
выписан из г. Коломны 20 августа 1996 г. Тем не
менее он не поставил об этом в известность
квалификационную коллегию судей и
председателя суда, приступил к работе, а
спустя 6 месяцев подал заявление об
отставке, имея корыстную
заинтересованность в получении крупного
выходного пособия и пожизненного
содержания.
Таким образом, обращение С.
Мазурова с заявлением об отставке в
совокупности с заведомым намерением уехать
на постоянное место жительство в Германию
до его назначения на должность судьи
свидетельствует о его корыстных целях, а
это не что иное, как совершение поступка,
позорящего честь и достоинство судьи.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ
оставила решение коллегии Московской
области о прекращении полномочий судьи С.
Мазурова без изменения, а его жалобу - без
удовлетворения.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ
АКТЫ
"УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 27.10.1960)
Российская юстиция, N 5, 1998
