Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 69-о от 09.04.2002] положение пункта 3 статьи 5 федерального закона о налоге на игорный бизнес, как аналогичное положениям, признанным конституционным судом рф неконституционными в сохраняющих силу постановлениях, признано утратившим силу и не подлежащим применению, поскольку оно не соответствует конституции российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 70-о от 09.04.2002] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй пункта 3 статьи 5 закона рф о государственной пошлине отказано, так как оспариваемое положение как направленное на обеспечение стороне в арбитражном процессе доступа к судебной защите посредством предоставления ей отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения ее размера, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права.
- [определение конституционного суда рф n 82-о от 09.04.2002] положение части седьмой статьи 10 федерального закона о пожарной безопасности признано не соответствующим конституции рф и не подлежащим применению как аналогичное положениям, ранее признанным конституционным судом рф не соответствующими конституции рф.
- [определение конституционного суда рф n 28-о от 09.04.2002] положения части третьей статьи 386 и части второй статьи 387 упк рсфср признаны утратившими силу и не подлежащими применению судами, другими органами и должностными лицами как аналогичные положениям, ранее признанным конституционным судом рф не соответствующими конституции рф.
- Определение конституционного суда рф n 103-о от 09.04.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества уралспецтеплоремонт на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 4 статьи 6 закона российской федерации о налоге на прибыль предприятий и организаций
- Определение конституционного суда рф n 71-о от 09.04.2002 об отказе в принятии к рассмотрению запроса санкт-петербургского городского суда о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 16 устава санкт-петербурга
- Определение конституционного суда рф n 124-о от 09.04.2002 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества ультра-т на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей первой и второй статьи 4 федерального закона о сборах за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции
- Определение верховного суда рф n 18-в01-126 от 08.04.2002 дело по иску о выселении, вселении в жилое помещение общежития направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были разрешены вопросы, связанные с предоставлением истцу отдельной комнаты в общежитии, не исследовано, было ли реализовано истцом право на вселение и проживание в общежитии, когда и почему спорная комната была распределена другим лицам, кроме того, суд вышел за пределы исковых требований, не указав для этого основания, и разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
- [определение верховного суда рф n 75-г02-6 от 08.04.2002] о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений закона республики карелия от 20.07.2001 о выборах депутатов законодательного собрания республики карелия.
- [определение верховного суда рф n 75-г02-5 от 08.04.2002] отдельные положения закона республики карелия о выборах главы республики карелия правомерно признаны противоречащими федеральному закону об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации, так как они расширяют круг лиц, которые не могут быть членами избирательной комиссии с правом решающего голоса, и устанавливают дополнительные ограничения избирательных прав граждан.
- [определение верховного суда рф n 12-г02-3 от 08.04.2002] положение правового акта субъекта российской федерации, согласно которому льготы по первоочередному или внеочередному предоставлению жилой площади могут быть использованы гражданином только один раз, признано противоречащим федеральному закону.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 08.04.2002 n 195/2000) мкас прекратил разбирательство по делу о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отсутствием компетенции на рассмотрение спора.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 08.04.2002 n 146/2001) мкас прекратил разбирательство по делу о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного по контракту, без вынесения решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения об урегулировании спора на взаимоприемлемых условиях.
- Определение верховного суда рф n 94-г02-3 от 05.04.2002 дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, передано на кассационное рассмотрение в суд другого субъекта рф, поскольку в кассационной инстанции данного суда отсутствует кворум для рассмотрения этого дела.
- [постановление президиума московского облсуда от 05.04.2002] постановление судьи о направлении дела для рассмотрения в другой суд отменено как не основанное на законе.
Читайте также
|
