Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 1636/01 от 27.03.2002] дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов и пеней и о привлечении предприятия к ответственности за нарушение, связанное с осуществлением технического надзора, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф n 6500/01 от 27.03.2002] дело по иску о взыскании лесных податей направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф n 8168/01 от 27.03.2002] действующее законодательство не содержит указания на обязательный претензионный порядок рассмотрения вексельных споров; установленная вексельным законодательством процедура предъявления векселя к платежу не может рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров, поэтому ее несоблюдение не является основанием для оставления иска без рассмотрения и препятствием к разрешению спора по существу.
- [постановление президиума вас рф n 6255/01 от 27.03.2002] дело по иску об освобождении нежилого помещения в связи с истечением срока договора аренды направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф n 5152/01 от 27.03.2002] дело по иску о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на торговый павильон направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 27.03.2002 n 127/2001)] (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 2001-2002 гг., статут, 2004) мкас отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по контракту строительного подряда, поскольку истец не представил надлежащих доказательств существования задолженности ответчика.
- [информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 27.03.2002 n 128/2001)] (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 2001-2002 гг., статут, 2004) неточность, допущенная в написании фамилии в переводе доверенности с иностранного языка на русский, не может служить основанием для признания того, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, коль скоро паспортные данные, зафиксированные в оригинале на иностранном языке и в русском переводе, совпадают и лицо, которому выдана доверенность, предъявило арбитражному суду свой паспорт, соответствующий указанным в доверенности данным, и оригинал доверенности.
- [решение верховного суда рф n гкпи02-311 от 27.03.2002] о признании частично незаконным (недействующим) пункта 2.10 инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом минздравмедпрома рф от 19.10.94 n 206 и постановлением фонда социального страхования рф от 19.10.94 n 21.
- [постановление президиума вас рф n 9214/00 от 27.03.2002] начисление и уплата страховых взносов производится предпринимателями с суммы полученного дохода за вычетом расходов, связанных с его извлечением, но, поскольку суд не установил, что расходы на приобретение жилого дома и благотворительные цели связаны с извлечением предпринимателем дохода, эти расходы не должны уменьшать сумму совокупного годового дохода, с которой начисляются и уплачиваются страховые взносы.
- [постановление президиума вас рф n 11961/01 от 27.03.2002] государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
- Определение верховного суда рф n 33-г02-3 от 26.03.2002 в удовлетворении заявления о признании недействующей и не подлежащей применению статьи 2 закона ленинградской области от 26.03.2001 n 13-оз о внесении изменений в закон ленинградской области об инвестиционной деятельности в ленинградской области отказано правомерно, поскольку оспариваемая норма не устанавливает, не изменяет и не отменяет налоги и налоговые льготы и лишь разграничивает правовое положение в части налогообложения инвесторов, заключивших договоры с ленинградской областью до 01.01.1999 и после этой даты.
- [информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 26.03.2002 n 199/2001)] (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 2001-2002 гг., статут, 2004) мкас взыскал проценты годовые за пользование чужими денежными средствами за период, в течение которого ответчиком задерживалось исполнение решения мкас об уплате истцу присужденной в его пользу суммы долга.
- [определение верховного суда рф n 93-г02-2 от 26.03.2002] дело по жалобам о признании частично противоречащим федеральному законодательству закона магаданской области от 26.12.2001 n 214-оз об упразднении муниципальных образований, не являющихся внутригородскими, расположенных в границах территории муниципального образования город магадан направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 1-г02-18 от 25.03.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Решение верховного суда рф n вкпи01-19 от 25.03.2002 в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим постановления правительства рф от 10.07.1992 n 479-28 о продовольственном обеспечении военнослужащих и приравненных к ним потребителей отказано, так как права заявителей на продовольственное обеспечение оспариваемым актом не нарушаются, а опубликованию постановление не подлежит, поскольку содержит сведения, составляющие государственную тайну.
Читайте также
|
